免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

探究对中国推行通货膨胀会计深思

最后更新时间:2024-01-06 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:23648 浏览:107195
论文导读:
摘要:随着全球经济一体化的深度发展,通货膨胀已成为一个全球性的理由,然而目前我国仍以要求币值稳定的货币计量为会计的一个基本假设,以历史成本为主要计量属性,但由于通货膨胀的存在,必定会使我国现行的会计模式暴露出越来越多的理由,进而对我国的各种企业造成灾难性的影响。根据会计环境的变化建立通货膨胀会计是我国解决通货膨胀对现有会计模式造成冲击的合理选择。
关键词:通货膨胀会计;会计模式
1001-828X(2014)06-0-01
近年来我国物价持续上涨,通货膨胀的出现为企业的存活与发展带来严峻的挑战,据国家统计局的资料显示,近年来我国的通货膨胀率一直维持在4%以上,为了解决通货膨胀带来的不利影响,适应会计环境的变化,我国有必要改善现有的会计核算程序和策略,推行通货膨胀会计。
对于通货膨胀会计并没有严格的定义,一般认为通货膨胀会计是在发生通货膨胀或预期发生通货膨胀的条件下将传统的历史成本按照一般物价指数或现实成本数据进行调整,借以反映物价上涨因素对传统会计报表的影响,进而更加真实地反映企业财务状况和经营成果的会计程序和策略。

一、 通货膨胀会计产生的背景

第一次世界大战对中国推行通货膨胀会计的深思由专注毕业论文与职称论文的www.7ctime.com提供,转载请保留.结束后,欧洲各国物价飞涨,出现了比较严重的通货膨胀;二十世纪七十年代的两次石油危机给主要资本主义国家的经济带来严重的滞胀;再加上资本主义经济制度固有的缺陷,随着经济的发展,资本主义世界出现了周期性的经济危机,其最明显的表现即是通货膨胀,由于经济全球化的深入发展使这一通货膨胀很快波及全球。而仍以货币计量为基本假设,以历史成本为主要计量属性的会计核算必定会受到通货膨胀的影响,为了消除通货膨胀对企业财务报表造成的影响,真实的反映企业的财务状况和经营业绩,“通货膨胀会计”应运而生。

二、我国实行通货膨胀会计的必定性

(一)会计环境的变化

由于经济全球化的深入发展,国际贸易的广泛进行,国际分工越来越明细,跨国公司广泛存在,国与国之间的经济交流越来越频繁,我国受外界经济环境的影响也越来越大。从2008年开始为了应对全球性的经济危机,世界上的一些国家开始实行量化宽松政策,从而导致我国进口的国际大宗商品、能源、原料的不断上涨,再加上我国是出口——投资拉动型的国家,扩大的投资和外部输入的双重压力使我国居民消费始终维持在一个较高水平,通胀形势严峻。为了消除通胀对企业会计报表的不利影响,适应世界各国逐步实行通货膨胀会计的大环境,让中国企业走向世界我国研究实施通货膨胀会计迫在眉睫。

(二)货币计量假设和历史成本计量属性在通货膨胀条件下失效

通货膨胀的特点之一就是币值不稳定货币持续贬值,而货币计量假设的前提是币值稳定,在通货膨胀条件下,货币计量假设必定失效。在通货膨胀条件下以历史成本计量会使企业低估资产虚增收益,从而交纳较多的税款;会刺激企业推迟应付款项的支付,造成企业资金流动性不足,周转困难,这势必会阻碍企业的存活与发展,可见历史成本计量在通货膨胀条件下也是失效的。

(三)真实的反应企业的财务状况

企业的财务状况如果失真势必会对投资者的决策造成不利影响损害投资者的利益,另外财务报表的其他利益相关者比如:政府、债权人、社会公众的利益也会受到损害。我国的《企业会计准则》把投资者的利益放在了财务报告的首要位置,要求报告的内容要具有可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性八项质量要求。当存在通货膨胀时企业会计信息失真,严重影响了财务报告的质量。

(四)与国际会计准则接轨

为了减弱通货膨胀对传统会计的影响,世界各国分别根据本国情采用了不同的通货膨胀会计处理策略。目前我国已成为世界第二大经济体,对国际贸易和国际投资有着举足轻重的作用,为了更好的参与国际贸易、国际投资以及吸引外资,我国有必要顺应实施通货膨胀会计的历史潮流,与国际惯例接轨,满足全球经济一体化的需要。

三、我国通货膨胀会计模式的选择

对于通货膨胀会计,目前应用较为广泛的策略有三种:一般物价水平会计、现时成本会计和现时成本/不变币值会计。一般物价水平会计不转变会计的历史成本计量属性,无需变更账户记录,操作简单,容易理解,可比性强。但一般物价水平会计要基于一般物价水平指数,而物价水平指数的种类很多,对于物价指数的选取存在争议。一般物价水平会计提供的是对通货膨胀调整后的企业期末财务报表,不能完全满足会计信息需求者的需要,在一定程度上影响企业的成本效益。现实成本会计以现实成本替换历史成本,在存在通货膨胀的条件下,保证了资产的真实价值,保证了利润的可比性和真实性。但现实成本会计在现实成本的确认上带有很强的主观性,另外其没有计量一般物价水平变动产生的购买力损益,不能完全反映和消除通货膨胀的影响。现实成本/不变币值模式综合了上述两种会计模式,从理论上来说是一种很好的通货膨胀会计模式,但选择这种会计模式,在信息收集上的花费巨大,且其提供的数据复杂,不易理解。
针对我国目前的情况,如果实施通货膨胀会计,应以一般物价水平会计为主。这是因为一般物价水平会计符合成本效益原则,目前我国的资本、资产市场尚不发达,一些资产在公开市场上仍未有公开报价,使我国使用其他两种会计模式需要花费大量的信息收集费用,达不到经济效益。另一方面我国实施一般物价水平会计的环境比较成熟。我国目前仍以历史成本为主要计量属性,其在我国经济环境中仍有重大作用,短期内不会变更;随着统计水平的提高,在我国形成了以工业指数PPI和消费物价指数CPI为核心的物价指数体系,企业可以很容易的获取每个月、每年的物价指数,使企业在时间上和空间上使用一般物价水平时有了较大的选择和比较。
参考文献:
[1]郝振平.国际会计[M].北京:立信会计出版社,2004.
[2]彭三平,陈祥碧.我国实施通货膨胀会计相关理由探讨[J].财会月刊,2012:87-89.
[3]刘宇会,于善波,胡轶涵.我国通货膨胀会计模式浅析论文导读:.商业会计,2013(10):118-119.张杨.我国推行通货膨胀会计的必要性及其模式选择.太原城市职业技术学院学报,2011(7):60-61.作者简介:仝乐伟(1990-)男,汉,濮阳市人,河南大学经济学院,财政学专业201本科生。上一页12
[J].商业会计,2013(10):118-119.
[4]张杨.我国推行通货膨胀会计的必要性及其模式选择[J].太原城市职业技术学院学报, 2011(7):60-61.
作者简介:仝乐伟(1990-)男,汉,濮阳市人,河南大学经济学院,财政学专业201本科生。