对于企业财务经济综合方法

论文导读：
摘要：在企业发展中，财务经济综合分析策略的合理运用，是企业经济效益不断增长的重要保障，对于推动企业长远发展发挥着重要作用。在实际运营中，财务经济综合分析对企业发展的各项财务经济指标进行综合评价，是企业制定未来发展规划的重要依据。本文就企业财务经济综合分析的策略进行概述，对企业常用的财务经济综合分析策略进行分析，以推动企业管理水平不断提升。
关键词：财务经济；综合分析；策略；财务风险
随着经济不断发展，企业之间的竞争变得越来越激烈，给企业财务管理带来极大风险。因此，对企业财务经济综合分析的策略进行全面分析，有利于完善企业的财务管理制度，使企业财务管理得到有效制约。

一、企业财务经济综合分析策略的概述

在企业财务管理中，财务经济综合分析可以对企业的整体运营情况进行评价，使企业的经济活动得到有效监督，从而使企业财务管理变得更加系统化。在实践过程中，企业财务经济综合分析，需要根据不同层次的需求和不同单位的利益情况等进行综合评价，使企业的财政状况得到有效制约，从而保障企业的经济效益，推动企业长远发展。目前，企业财务经济综合分析的策略主要有如下几种：
1、沃尔比重评分法。在企业发展中，沃尔比重评分法的使用时间比较长，是经典评价模式之一，在针对企业在市场竞争中存在的不足和有利条件方面，具有比较全面的分析和评价。在实际财务管理中，将若干财务比率用线性关系联系起来，同时对各部分的比重给出明确数值，以保证企业财务经济综合分析的精确度。在企业正常运营中，采用沃尔比重评分法，对企业的成本费用利润率、长期偿债能力、应收账款周转率、短期偿债能力、存货周转率、获利能力、运营能力、资产负债比率、资本金利润率和营业收入利润率等财务指标进行全面分析，采用与标准比率进行对比的方式，确定各项指标的得分和总体指标的累计分数，以对企业的财务综合水平作出合理、科学的评价，为企业经济效益不断增强提供参考依据。
2、杜邦分析法。在企业财务管理中，杜邦分析法是来自美国杜邦公司，通过对各种财务指标进行分析的方式来评价企业的财务状况、综合经营状况和经济效益等，使企业财务管理水平得到有效提升。在实际运营中，杜邦分析法是从企业的净资产利率开始进行评价，对企业的偿债能力、盈利能力和资产营运能力等继续努力综合分析，逐步深入到企业财务管理的各个层面，以清晰评价偿债能力、盈利能力和资产营运能力等方面的关系，从而保证企业财务状况得到全面、深入的客观评价，为企业经营进行财务决策提供可靠依据。
3、平衡记分卡分析法。在企业财务经济综合分析中，平衡计分卡分析法是比较完善的财务经济评价体系，在很多方面弥补了传统财务经济评价体系存在的理由，使企业财务管理变得更加系统、合理和有效。在实践过程中，平衡计分卡分析法对企业经营的财务因素和非财务因素进行综合分析，以合理评价企业的经营业绩。通过以各项财务指标为主要标准的方式，使企业财务管理工作人员充分认识到非财务指标的重要性，从而为企业制定发展目标提供可靠依据。在顾客、财务、内部经营管理、学习和成长等方面进行综合分析，对他们存在的相互影响关系进行研究，有利于企业确定战略重点和各项经营活动，使企业发展的短期利益和长期利益、局部利益和整体利益保持平衡，是企业提高市场竞争力和提升财务管理水平的重要途径。

二、企业财务经济综合分析策略的分析

1、沃尔比重分析法的相关分析。在国内外企业的财务管理中，沃尔比重分析法是比较常用的评价模式，使企业的经营成本得到一定有效制约。但是，在实践过程中，沃尔比重分析法仍存在如下两个方面的不足之处：一是，在理论上，沃尔比重分析法中的七种指标没有得到确切的审核，每个指标的比重没有合理性的解释；二是，在实际应用过程中，某项指标的出现比较严重的异常情况时，会使企业的财务经济综合评分出现不合理情况，致使企业财务管理出现失效情况。
2、杜邦分析法的相关分析。在企业财务管理中，杜邦分析法的应用，可以对企业存在的几种主要财务指标的关系进行全面分析，从而了解企业的财务状况和财务指标的结构关系，使企业财务指标不断变化的影响因素得以明确，为企业采取各项解决措施提供有力依据。但是，杜邦分析法的应用也存在不足之处：一是，杜邦分析法中采用的相关数据是从企业的会计报表计算处理的，受会计信息真实度的影响，计算流动比率的相关数据的可靠性存在扭曲理由，致使流动比率不能有效量化企业的短期债务情况和潜在的变现能力；二是，一般情况下，杜邦分析法是以企业的权责发生制作为基础的会计计算数据，从而对企业的盈利能力进行计算和评价，不能及时、有效的反映企业的赢利状况，从而无法正确评价企业的盈利能力和质量；三是，在实践过程中，杜邦分析法的应用将企业的成本信息进行明确分类，使企业的成本费用得到有效管控，给企业发展进行成本费用分析提供了可靠依据，从而使企业的经营成本得到有效制约。但是，杜邦分析法煤炭根据成本的形态来反映企业经营过程的成本信息，致使企业内部结构重组、潜力挖掘等产生的费用不能得到有效管理；四是，杜邦分析法主要采用的是会计部门的数据信息，没有合理利用企业内部管理会计系统的相关数据，致使企业财务管理出现一定纰漏。企业想要提高市场竞争力和经济效益，就必须加强成本制约，以增强企业的实力，在市场竞争中立于不败之地。在企业财务管理中，内部会计系统提供的数据可以更真实体现企业的财务状况，因此，杜邦分析法的应用，存在着不足之处，需要谨慎使用。
3、平衡计分卡分析法的相关分析。在企业财务管理中，平衡记分卡分析法的应用，从顾客、财务部门、内部管理和企业发展等方面，对企业的经营业绩进行全面评价，有效弥补了上述几种策略的不足，使企业财务管理向着系统化、现代化发展。因此，在未来企业发展中，平衡记分卡分析法将会发展成一种战略性财务管理工具。目前，平衡记分卡分析法存爱的不足之处有如下三个方面：一是、将企业财务的各项指标作为评价重点，与其它策略相比，仍然是财务驱动型管理模式；二是，评价角度存在片面性特点。现展中，企业财务管理的发展不仅与顾客、企业内部管理和企业发展等有关，还论文导读：
与社会发展和经济市场等有关，因此，平衡记分卡分析法需要不断完善；三是，在使用过程中存在行业局限性，由于不同行业的经营情况，所受到的影响因素存在一定差异性，从顾客、财务部门、内部管理和企业发展这个四个方面，已经不能完全反映出企业的财务状况，从而影响企业的未来发展。
综上所述，企业财务经济综合分析，是对企业的偿债能力、运营能力等进行全面分析，以为企业制定发展规划提供可靠依据。因此，财务经济综合分析的策略，需要不断完善，根据实际情况不断调整，才能真正推动企业财务管理水平不断提升，从而推动我国经济可持续发展。（作者单位：河南省巩义市第一中等专业学校）
参考文献：
[1]姚钢.企业财务的综合分析——杜邦分析法[J].中小企业管理与科技（上旬刊），2009，08：92.
[2]崔艳杰.探讨企业财务分析的策略[J].北方经贸，2009，07：75-76.
[3]李卫华.如何做好企业财务经济预算工作[J].财经界（学术版），2013，06：168.
[4]财政部会计资格评价中心编.财务管理[M].中国财政经济出版社，2008.