免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

简论风险社会语境下刑事推定应用

最后更新时间:2024-01-14 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:6196 浏览:21035
论文导读:
【摘要】
刑事推定是对未知案件事实或争议事实,以推理为桥梁而进行的间接认定,它是一项辅助证明的规则,有利于控方指控犯罪,但会对被指控方造成不利影响,适用不当会侵犯其诉讼权利。但是,刑事推定有其存在的认识论依据与客观基础,是国家立法部门依据刑事司法证明的规律以及特定的社会背景下,综合各方面的要素设立的一种证明方式。当前,越来越多的迹象表明我国已经进入风险社会,在此种社会背景下深入研究推定的价值作用与适用规范化,具有特殊的作用。
【关键词】
刑事推定;应用探究;风险社会

一、刑事法“语境”的嬗变:传统社会—风险社会

德国著名社会学家乌尔里西·贝克指出:“当代社会学研究表明,工业社会经由其本身系统制造的危险而身不由己地突变为风险社会。”这一论断鲜明的体现了现代社会的特质,贝克教授进一步系统、深入的分析了风险社会的内涵,从中可以发现其对现代社会一分为二的分析角度,即工业社会在造就巨大物质财富,极大提高人类社会科技、生活水平,使人类从自然力的奴役状态下解脱出来。但是,以现代科技日新月异为表征的现代社会内部也蕴含着许多已生危险因素与未知的危险源,并且这种危险源的范围与种类呈扩大的趋势,如核辐射、转基因食品等由于科技进步可带来的负面影响不断出现,科技性风险大量出现且全球性扩散,较传统社会更难以被计算、管理或避开。我们认为现代社会的风险内涵除还应包括以下两个方面:其一,社会生活性风险,这主要是与人类生活密切相关的一类风险,比如艾滋病、环境污染、交通事故等;其二,犯罪威胁性风险。主要指由于犯罪行为人基于某种动机或者目的而实施的各种犯罪行为,这类犯罪行为主要包括侵犯公民犯罪、生产销售有毒有害食品、假冒伪劣药品犯罪等等。因此,现代社会的风险主要包括技术性风险、社会生活性风险以及犯罪威胁性风险三大类。

二、风险社会语境下推定规则的价值:惩罚犯罪与保障人权的动态平衡

刑事法语境的嬗变促使其履行相关的作为义务,如刑事实体法风险刑法的构建、刑事程序中证明理论的革新等。推定理论作为刑事证明理论的组成部分,无疑在刑事法针对风险社会的应对中发挥重要作用。我国学界对此理由已经展开了研究,如龙宗智教授《推定的界限与适用》一文中,详细论证了推定的概念、适用范围等基本理由,对于推定与证明责任的关系、推定与无罪推定等程序法基本原则的冲突与否都进行了深入探讨。

(一)推定彰显刑事法法益保护机能

法益保护机能,是指刑事法具有保护法益不受犯罪侵害与威胁的机能。犯罪是侵害或威胁法益的行为,刑事法禁止和惩罚犯罪,是为了保护法益,而且事实上也保护着法益。风险社会背景下,各种犯罪危险性大大增加,且对公民造成损害的范围极广,并具有不确定性,对现代社会公民的存活环境、人身安全等造成了极大的“潜在”以及“既成”的损害后果;以我国为例,食品安全犯罪、危害公共安全犯罪、环境犯罪、恐怖主义犯罪等犯罪类型较传统犯罪而言,对公民法益侵害具有隐蔽性、不确定性,取证难度较大,控方难以达到法律规定的证明要求,使许多犯罪嫌疑人逃脱法律制裁。为了更好的实现刑法的法益保护机能,有效的惩罚犯罪,刑事法必须做出适当的调整,推定规则的适用即体现了国家立法部门的这一立法意图与趋向。

(二)推定兼顾刑事法的人权保障机能

人权保障机能指刑事法具有保障公民个人的人权不受国家刑罚权不当侵害的机能。根据罪刑法定原则,只要行为人的行为不构成刑法所规定的犯罪,他就不受刑罚处罚,这便限制了国家对刑罚权的发动;对犯罪人也只能根据刑法的规定给予处罚,不得超出刑法规定的范围科处刑罚,并且必须遵循程序法定原则,依照法定的证明规则与证明标准来认定犯罪,这便保障犯罪人免受不恰当的刑罚处罚。但推定规则的适用,无疑增加了被告方的举证负担,一定程度对被告方的人权形成压制,即形成了对刑法人权保障机能的冲击,这主要体现在推定规则的适用于无罪推定的关系以及推定是否减弱刑事法的基本原则的地位等方面,而这些刑事法的基本原则是被告人人权保护的天然屏障,这些基本原则主要包括无罪推定、罪过原则以及控诉方承担证明责任等。但是,我们认为,推定原则并非“一边倒”的服务于风险社会下惩罚犯罪的需要,在倾向于法益保护机能与以社会公共利益为导向的同时,也兼顾着人权保障机能。理由在于:(1)推定规则是刑事证明理论的一部分,本身也是刑事证明规律的一种体现,其内在逻辑符合法律逻辑的基本原则,并非完全背弃刑事法的基本原则。在刑事法推度的设置上,推定只是以“例外”的方式存在,并非刑事证明规则的主体部分,而以一种辅助的规则存在,刑事法的基本原则仍然贯穿于整个刑事法制度之中;(2)推定规则并未构成对无罪推定原则的违反。学界对推定弊病讨论的焦点之一就在于推定的适用是否违反了无罪推定原则,诚然,无罪推定原则是保障被告人权利的重要保障,但是这一风险社会语境下刑事推定应用由优秀论文网站www.7ctime.com提供,助您写好论文.原则主要是作为一种刑事程序规则而存在的,主要指在审判机关对犯罪嫌疑人、被告人判定有罪之前,在这一程序阶段应以“无罪”的态度、方式来对待犯罪嫌疑人、被告人,并由控方承担证明责任,这主要基于保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利而解决的诉讼程序理由。“但推定规则的设立即将部分证明责任赋予被告人承担,主要涉及的是实体法上的正当性理由,这一理由主要取决于立法机关对立法目的、相关利益的综合衡量判断。”而风险社会到来导致的诸如环境犯罪、食品安全犯罪、重大安全事故犯罪等犯罪类别的频发与追诉困难,正是立法者的衡量要素之一,是推定规则设立的合理性基础;(3)推定规则适用的可接受性。风险社会使公民安全感下降,期待刑事法对各种犯罪威胁性风险加强规制,如重大安全事故犯罪、贪污贿赂犯罪等,刑事法推定规则条款的设立,能为多数公民所接受,合乎人的“理性”思维,这是推定类条款设立的公民基础,如“巨额财产来源不明罪中若行为人不能明确说明其正当途径获取的收入与拥有的巨额财产之间的差额来源,就推定其财产来源为非法所得”的推定条款,由于其适应了当前打击贪污贿赂犯罪的论文导读:现实需要,保障了社会公共利益,公民对其持肯定态度。风险社会语境下刑事推定应用由专注毕业论文与职称论文的www.7ctime.com提供,转载请保留.上一页12
现实需要,保障了社会公共利益,公民对其持肯定态度。风险社会语境下刑事推定应用由专注毕业论文与职称论文的www.7ctime.com提供,转载请保留.