研讨从陈宝成事件看新闻“矩阵化”传播

论文导读：
2013年8月10日，山东平度，《财新》记者陈宝成涉嫌非法拘禁罪被刑拘。在其被刑拘前的25小时，陈宝成等人因暴力抗拆将挖掘机司机困于车内。司机说他多次被“泼洒汽油”，高温之下导致身体烫伤。但陈宝成一方矢口否认，不少网络大V为其奔走。18日，法学界组成25人法律专家顾问团、41人律师观察团，集体为陈宝成作无罪辩护。26日，金沟子村向陈宝成家下发通知，因难以满足陈宝成及其家人提出的超标准拆迁补偿要求，决定不再对其房屋和宅基地进行改造……
在引发全国舆论关注的“陈宝成事件”中，山东当地媒体大众网因为不断跟踪报道陈宝成案相关事实，并对网上出现的各种传言、谣言及时澄清辩驳，由此成为该案舆论场中的一个重要角色。本文正是以此案为例，通过主流网站的报道角度、引导方式等进行“矩阵”分析，解读新闻反映舆件的本质性变动状态。
如何发挥“传播矩阵”效应？
在诸多舆件中，主流网站对事件发生和发展的作用机制，以及与地方政府、意见领袖和主流民意之间的良性互动关系，共同构建了多种形式的“矩阵化”传播途径。这样的传播矩阵能够优化资源配置、坚定权威发声、有效廓清事件迷雾，从而实现信息传播“高保真”，为舆情“软着陆”奠定基础。
大众网的主阵地作用。媒体的公信力和权威性，其价值作用在于对舆件中各种信息进行分析研判、精准梳理、去伪存真、去粗取精，帮助人们了解事实的真相。陈宝成涉嫌非法拘禁事件（平度案）发生后，舆论沸沸扬扬，在历时近一个月的时间里，在微博、博客、门户网站以及报纸等媒体交互传播下不断发酵、蔓延、扩大，一度造成“舆情之乱”，冲击了平度正常的生产生活秩序。大众网遵循新闻规律，深入到事件的内核，先后刊发系列报道：《平度警方回应“25小时设局论”：五轮谈判未果》以事实批驳警方“25小时设局论”；《网曝平度“暴力拆迁”失实：个别户要价远超标准》专门对事件进行求证，还原事实真相；《平度拒迁户：很后悔参与陈宝成事件》从当事人视角回放事件。同时，配发聚焦征地拆迁系列评论《“陈宝成事件”背后的大历史》等文章，在舆论引导中充分考虑了事件的来龙去脉，审慎还原、评价和演绎了舆情过程。
对舆情从陈宝成事件看新闻网站的“矩阵化”传播相关论文由www.7ctime.com收集,如需论文.危机的舆论引导有力，就能取得较好的社会效果；反之，则往往会扩大事态的负面效应，造成工作的被动。这就需要贴近现场、贴近实际，掌握一手材料，展开多方采访，甄别不同立场的观点说法，获取必要的素材和确切的信息。针对“陈宝成事件”中相关报刊新闻、自媒体信息，以及互联网上的种种猜测、传言、不实信息，8月11日至8月30日，大众网三名记者两赴平度，进行了长达14天的调查，先后对本案受害人、当事人等42人进行了采访，三次到案发现场调查取证，掌握了大量来自现场的视频、图、文一手资料，避开流于表面现象的阐述，向公众讲述了此事的来龙去脉，并澄清了一些网上不实传言，为营造良性、正面、积极的网络生态做出了贡献。
总编辑微博的特殊作用。相比于舆论生成的迅猛态势，突发事件微博舆论的引导堪称“捷径”。微博的消息以“语录体”即时表达为主要形式，表面上看似支离破碎，然而，恰恰是大量的关于事件细节的、现场的、个人解读式的消息，才最大程度地提高了“舆论能见度”。根据大众网总编辑朱德泉穿梭往来的微博消息，可以勾画出“陈宝成事件”中微博舆论的大致面。8月17日，大众网总编辑朱德泉在其实名认证微博开通“听涛阁”栏目，欢迎各界网友、大V就平度非法拘禁案发表观点，截至9月6日，已收到324条评论和留言，由朱德泉微博所聚合而成的舆论“包围圈”在性质上出现分流，理性声音开始占据主流。
总编辑微博与突发事件的相关度，是舆论集结的重要变量。比如，8月18日晚20：59，@台北县令在其微博上写到：“陈宝成妈妈说，已经停水近30个小时，接下来还会停电。如果没有水电她宁愿来唤醒强拆。”8月19日7：37，朱德泉在个人微博详细回复了@台北县令：“你好，在外地出差，晚11点多看到，忙电记者调查，初步查明，平度前天晚急雨、雷电，有电路跳闸……”另在《与中国政法大学教授杨玉圣先生商榷》一文中，朱德泉的微博也以理性陈述发声，避开了客观环境变化所呈现的复杂性，主导了舆论的聚合与分化，发挥了特殊的引导作用，实现了以自身微博为中心的舆论“包围圈”的突围。
在社会舆情复杂化、传播渠道多样化的今天，舆论引导的不确定性日益增加，长期以来形成的、被认为是行之有效的舆论引导方式策略，极有可能在多变的舆论中“失灵”：舆论参与主体因规范意识不尽相同，发布的消息在性质上会呈现结构性差异。
舆论参与主体——舆情涉事方消息——网体的动态组合，构成了舆件中网络舆论的基本生态链。由大众网特派报道组整理发布的《“陈宝成等涉嫌非法拘禁案”是非求证全纪录》一文基本修复了舆情生态，还原了事件真相。此文是大众网在“陈宝成等涉嫌非法拘禁案”侦查阶段关于新闻界、律师界、舆论场各种乱象以及求证过程的终极呈现。文章依照提供最多事实材料的方式组织报道，提供了争论双方的观点，以便识别冲突之下双方的真实主张，修复了网民、消息和舆论参与主体之间互为建构的动态关系。这样的报道有助于受众对舆件发生的变化有深刻的了解，由于大众网坚持了客观公正的报道立场，整个报道的内容也就显得更加可信。
主流网站与意见领袖的借力作用。在大众传播时代，突发事件舆论的分布形态随之发生变化，但媒体仍然是突发事件舆论形成的中心所在。主流网站和意见领袖的互动，构成了突发事件中舆论聚合与裂变的基本动力。陈宝成事件发生后，大众网一度受到网民指责和批评，随着形势逐渐明朗，越来越多的意见领袖通过微博与大众网互动，在释疑基础上相互了解、回归理性，诸如司马南、周小平、司马平邦、方舟子、点子正……大V们也力挺大众网报道的事实。经过大众网的报道，广大网民看到了事实真相，网民们也渐渐地回归到理性，从另一个角度来看，这场舆论仗没有给大众网带来负面影响，相反很多人看到大众网报道的真实和客观。由优秀论文网站www.7ctime.com提供,助您写好论文. 全文地址：www.7ctime.com/cbslw/lw5751.html上一论文：试议《喜羊羊》《熊出没》被央视《新闻联播》点名批评