试析有关会计诚信理由

论文导读：
摘 要：“诚信”是构建和谐社会的重要标志，诚信也是做人的基本准则，人无信不立，国无信不强。人与人的交往、合作需要诚信，市场经济越发达，道德信誉就越重要。会计，主要是提供以数字为特征的财务信息系统，其信息质量的好坏直接影响着投资人、债权人和社会公众等相关利益方的经济利益。当前，会计信息质量不高、假凭证、假账簿、假报表已经成为影响社会经济秩序正常运转的突出理由。因此，如何重建会计行业的诚信是我们当前急需解决的理由，本文就会计诚信有关理由作一个初步的探讨，以期净化我们会计行业的执业环境，提高信息的公允度，为构建良好的社会经济秩序提供服务。
关键词：会计诚信 会计信息失真 职业道德

1、相关理由概述

1.1 会计诚信的含义

诚信就是诚实、守信。会计诚信要求会计人员在执业活动中讲求信用，保守秘密，以实际发生的经济业务为依据，进行真实、完整的会计核算。即根据原始凭据，按会计准则和会计制度的要求记账和编制会计报表。会计信息必须真实完整地反映企业的财务状况、经营成果和流量情况，这是对会计的最基本要求。

1.2 会计诚信的必要性

市场经济是诚信经济，会计在整个经济运转和管理中发挥着重大的作用。会计诚信关系到的不仅仅是个人和公司，也是关系到整个社会主义市场经济是否能够有效的运转和持续健康发展的关键条件，更是关乎会计行业存活和发展的生命线。在经济生活中，如果道德缺失，信用遭破坏，就会导致市场秩序发生混乱，企业间的来往就会中断，无法继续。只有坦诚的信息披露才能取信于市场，才能使企业在激烈的市场竞争中游刃有余，永远立于不败之地，拓展更广阔的发展空间。

2、会计诚信缺失的危害性分析

2.1 给投资者造成了巨大的经济损失

对于广大的投资者而言，投资的主要依据是经审计后对外公布的会计报表，而失真的会计报表将直接导致投资者的决策错误从而导致经济利益受损。例如银广夏通过伪造购销合同、出口报关单、免税文件、金融票据及虚等手段，虚构巨额利润7.45亿元。该公司的股票在其会计丑闻败露后股价大幅下跌，使广大股东遭受了巨大的经济损失而无法挽回。

2.2 引发注册会计师行业陷入信用危机

孔子说：“自古皆有死，民无信不立。”如果会计信息不真实，除了损害会计人员形象之外，相关责任人员也将会受到法律的严厉制裁，更会引发注册会计师行业的信用危机。因为企业对外提供的财务会计报告都是通过注册会计师审计之后发表无保留意见的才能对外公布，“银广夏”会计丑闻后，不仅相关责任人身败名裂，被逐出注册会计师行业，而且也使中天勤会计师事务所崩塌，引发了注册会计师行业的信用危机，严重损害了会计职业的社会声誉。

2.3 扰乱市场经济秩序的正常运转

市场经济是一种信用经济，没有信用市场经济改革就无法深入。如果大量的会计资料失真，就会直接影响国家税收及各项经济指标的真实性，甚至导致国家经济政策与实际偏离，影响国家的方针政策，危害市场经济秩序的正常运转。曾经财政部对159户企业的会计信息进行抽查，结果发现企业共虚列资产43亿元，失真度为0.95%；虚列所有者权益37亿元，失真度为1.82%；虚列利润34亿元，失真度为33.4%。财政部对保险、烟草等行业192户企业以及相关的91户会计师事务所进行了会计信息质量检查，共查出企业资产不实额115亿元，所有者权益不实额24.2亿元，利润不实额24.2亿元，有22户企业存在账外设账理由。这些虚假的财务报告严重危害了社会经济秩序，扰乱了市场经济秩序的正常运转。

3、会计诚信缺失的理由分析

3.1 职业道德观念淡薄，法律意识不强是会计诚信缺失的基本理由

一些会计人员在国家、社会公众利益与单位利益发生冲突时不能够坚持基本的会计原则，甚至为违法乱纪出谋划策，直接参与伪造虚假会计凭证、账簿、报表。也有一些会计人员置会计行业实事求是、客观公正的道德规范于不顾，利用职务之便监守自盗，大肆贪污挪用公款，以身试法。这些无不说明了会计从业人员职业道德观念淡薄，法律意识不强是造成会计诚信缺失的基本理由。

3.2 利益驱动是会计诚信缺失的主要理由

会计之所以如此猖獗，屡禁不止，其主要理由就在于会计背后有着巨大的经济利益。一些企业通过提供虚假会计信息取得投资者、债权人及国家有关管理部门的信任，并因此获得投资、政策倾斜、减少税费支出等经济利益。一些单位的领导和高级管理人员、主管部门及政府有关部门的人员都可以因为“增加业务”而得到更多的额外收益，一些单位职工也可以因为“效益好”而多拿工资奖金。而目前我国的会计师事务所来说正处于买方市场，为了占有一席之地，做出违背职业道德、出具虚假报告的选择也是不争的事实。正是这些复杂的利益关系造就了虚假会计信息产生的主要理由。

3.3 监督体系不健全、监督机制不完善是导致会计诚信缺失的外在理由

一般来说，对会计信息质量的监督分为内部监督和外部监督。当前由于我国市场经济体制还不够完善，在许多方面与市场经济还不相适应，内部监督流于形式，无论在隶属关系上还是在利益关系上都始终未能解决其真正的独立性理由，因而这种审计监督无法从根本上制止会计现象的发生。不仅如此，有些内部审计机构反而对会计起了推波助澜的作用，为企业会计出谋划策，成了会计的帮凶。而外部监督点多、面广、任务量大、知识老化等理由，很难保证会计信息的质量。

3.4 无原则的服从“领导”是会计诚信缺失的内在理由

在现在的经济社会中，会计人员与单位负责人地位上是属于从属关系，也就意味着单位负责人对他们的工作完全拥有管理权。因此，会计人员在工作中能否正常发挥作用及发挥作用的大小与所在单位的文化层次及其单位负责人的道德水准也密切相关。个别单位负责人为了达到某种目的有时会向会计人员施压，致使会计人员违背现有会计法规，在会计工作中弄虚作假。 全文地址：www.7ctime.com/cbhjlw/lw47048.html上一论文：浅析如何完善医院财务会计内部制约