探讨经济增长基于国际贸易视角汇率波动与经济增长动态效应分析

论文导读：现出较快的发展态势。但伴随而来的是美、日、欧等主要贸易国对我国的强烈不满。由此即引起了中国与其贸易国“贸易摩擦”的不断升级。为改变这种不利局面，顺应国际国内经济发展形势的需要，我国即在2005年7月21日启动了第二次汇改，人民币不再盯住单一美元，而是实行了“以市场为基础的，参考一篮子货币汇率进行调整的、有管理的
【摘 要】一段时期内特别是近20年来人民币汇率波动、进出口贸易等经济变量的变化均对我国经济发展、生产力提高产生了较大影响。因此，本文在分析进出口贸易、人民币汇率波动等相关因素对经济增长影响的基础上，运用单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验等计量方法，通过实证分析，得出：进口贸易额、出口贸易额与国内生产总值GDP间存在着较明显的正相关性，而人民币的汇率波动与国内生产总值GDP间却存在较显著的负相关性；同时，因变量GDP与各自变量间具有较显著的协整关系及格兰杰因果关系，并且通过分析建议我国相关管理部门应采取相应措施从进出口贸易、人民币汇率波动等角度来有效改善国内经济增长方式。
【关键词】进出口额；汇率波动；协整检验；格兰杰检验
一、引言
自1978年中国改革开放特别是2001年中国加入世贸组织以来，我国贸易实现了连续的双顺差，经济也呈现出较快的发展态势。但伴随而来的是美、日、欧等主要贸易国对我国的强烈不满。由此即引起了中国与其贸易国“贸易摩擦”的不断升级。为改变这种不利局面，顺应国际国内经济发展形势的需要，我国即在2005年7月21日启动了第二次汇改，人民币不再盯住单一美元，而是实行了“以市场为基础的，参考一篮子货币汇率进行调整的、有管理的浮动汇率制度”。
特别是近两年，我国的国际经济地位不断提高，2010年国民生产总值曾一度超过日本，跃居世界第二。因此研究我国的市场贸易，汇率波动与经济增长的关系就变得十分必要。故本文以进出口额、汇率波动和国民生产总值GDP等变量为依托，对各变量间的关系进行实证研究，总结出汇率波动与进出口、进出口与经济增长、汇率波动与经济增长之间存在的关系及其影响。并希望研究结果能加强我国进出口厂商的汇率风险控制意识，加强政府对汇率波动的调节和控制，从而对调节我国进出口结构，促进经济发展起到积极的作用。

二、文献综述

1973年布雷顿森林体系解体以后，各国实际汇率波动增大，全球的国际贸易增长速度也明显放缓，这引起了诸多专家学家的关注。但是对汇率的波动、进出口贸易与经济增长之间存在的关系，国内外学术界并没有一致定论。有的学者认为名义汇率对出口有显著的负面影响（ChoudhCry，2005）。有的学者通过研究并没有发现它们之间存在的必然联系，他们认为“汇率波动对贸易的影响要视不同的国家和产业具体情况而定。”（Christine，1987、Chou，2000），而有些学者给出了更具体的结论：汇率波动对发展中国家出口产生负面影响（Sauer、Bohara，2001）。
随着国际上对中国人名币汇率改革压力的增大，近年来国内对人民币汇率波动对进出口贸易、经济增长的影响的研究也越来越多。部分学者采用CARCH模型、协整理论和向量误差修正模型就汇率波动对进出口贸易的影响进行了实证分析，实证研究结果表明：长期中，持续的汇率波动对中国的进口具有积极摘自：毕业论文目录www.7ctime.com
作用，而且对出口有显著的负面影响；短期内，进出口贸易流量受汇率波动的影响则较小（贺刚，2006）。也有部分学者对人民币汇率变动对义乌出口贸易影响进行了实证分析，研究表明人民币汇率变动与义乌出口贸易呈正向变化，但义乌出口贸易的长期发展并不是汇率波动本身造成的（李春丽，2010）。同时也有部分学者通过运用CARCH模型、协整模型、误差修正模型对中国汇率改革之间的长短期关系和人民币实际汇率波动对中欧进出口贸易的影响进行了研究，结果表明出口在长期内会随汇率波动而增加，而进口（亦即欧元区对中国出口）却随汇率波动而减少（李天锋，2012）。
虽然，关于汇率波动对进出口贸易的影响的研究越来越多，但是综合衡量中国市场贸易、汇率波动与经济增长间关系的研究却并不多见。本文即是在前人研究的基础上，综合分析了汇率波动、进出口与经济增长间的相关性。

三、实证分析

本文在总结相关学者关于影响经济增长各因素的基础上，尝试着通过单位根分析、协整检验、格兰杰因果检验及误差修正检验等实证分析方法，从对外贸易、人民币汇率波动等角度研究各相关变量对经济增长的影响。

(一)变量说明及数据来源

考虑到进出口是市场贸易的重要组成部分，本文用进出口额来表示中国的市场贸易。变量和数据说明如下：1、国内生产总值：论文导读：其次，检验残差序列是否是平稳序列，对（2）式的残差序列进行单位根检验，ADF检验采用不包括常数项和趋势项的检验方程进行检验，其检验结果如表2所示：3、格兰杰因果关系检验通常而言，Granger因果关系检验主要检验一个变量被另一个变量解释的程度，是一种分析变量间因果关系的检验方法。本文根据AIC准则，通过对Granger因果关
由于国内生产总值是衡量一国经济增长的重要指标，本文用国内生产总值来描述经济增长，以表示；2、商品进出口额：出口是拉动经济增长的一个重要因素，本文以商品的进出口额来描述市场贸易，分别以表示我国对外贸易进程中的进口额与出口额；3、汇率：中国的进出口贸易大多用美元结算，本文选择人民币兑美元汇率进行分析，以表示。
为了消除数据存在的异方差性和自相关性，故本文对各变量作了对数处理，分别以表示，并建立回归方程如下：

(二)相关分析

1、单位根检验

本文运用Eview3.1软件，采用ADF检验法对变量的二阶差分序列进行平稳性检验，检验结果如表1所示：
由表1知，原序列均为非平稳序列，而其二阶差分序列则为平稳序列，故序列二阶单整，可进一步检验变量间的协整关系。

2、协整检验

为了进一步分析进出口额，汇率波动与国民生产总值之间是否存在长期的均衡关系，我们需要对进行协整分析。本文采用Engle-Granger两步法进行协整检验，即先使用最小二乘法对进行回归，再通过对回归得到的残差进行单位根检验来判定变量之间是否存在长期均衡关系。如果残差序列是平稳的，就说明回归方程中各变量之间存在长期的均衡关系，否则，它们之间不存在长期的均衡关系。
首先，以1995-2011年近20年的样本数据为研究依托，对各变量进行最小二乘法估计，其结果为：
其中：R2表明模型的拟合优度较高，DW基本排除了模型自相关问题。 其次，检验残差序列是否是平稳序列，对（2）式的残差序列进行单位根检验，ADF检验采用不包括常数项和趋势项的检验方程进行检验，其检验结果如表2所示：

3、格兰杰因果关系检验

通常而言，Granger因果关系检验主要检验一个变量被另一个变量解释的程度，是一种分析变量间因果关系的检验方法。本文根据AIC准则，通过对Granger因果关系检验方法的分析，最终得出如表3所示的各种检验结果。
故由表3不难看出，对外贸易过程中的的进口额与出口额均是经济增长的Granger成因，而经济增长则不是进口额与出口额的Granger成因；同时，人民币汇率不是经济增长的Granger成因，而经济增长则是人民币汇率的Granger成因。并且，通过研究也发现：贸易过程中的进出口额之间也具有单向的Granger成因，即：进口额是出口额的Granger成因，而出口额则不是进口额的Granger成因；进口额、出口额等变量均是人民币汇率的Granger成因，而人民币汇率则不是进口额与出口额的Granger成因。

4、短期动态的误差修正模型

协整检验证实了之间存在长期的协整关系，但短期内各变量是否存在关系，需要用误差修正模型进行检验，通过分析可得出如下式（3）所示的误差修正回归方程：
（3）
其中：R2表明模型的拟合优度较高，DW的值基本排除了模型自相关的问题，而变量的符号与长期均衡关系的符号一致，误差修正项的系数为负，符合反向修正机制。表明短期波动偏离长期均衡时，将以5

1.2%的调整力度将非均衡状态拉回均衡状态。

四、结论与建议

本文运用实证分析方法，采用单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验对进出口额、汇率波动和国内生产总值等变量间的相关性进行了分析，通过分析不难发现：第一，进出口的变动对我国经济增长具有较明显的正向影响。从短期动态误差修正模型中我们可以得出，短期内出口每增加1个单位，国内生产总值将增加0.16个单位，进口每增加1个单位，国内生产总值将增加0.16个单位；从协整检验的方程式（2）中，可以得出：长期内出口每增加1个单位，国内生产总值将增加0.34个单位，进口每增加1个单位，国内生产总值将增加0.23个单位。因此，进出口的变动对我国经济增长有正向的影响，并且它们之间存在长期的均衡关系。第二，无论在长期还是在短期内，汇率波动与我国经济增长均呈负向关系。在短期内人民币汇率每上论文导读：）.丁攀，王守贞.人民币汇率波动对我国与东亚地区双边贸易影响的实证研究.海南金融，2010（1）.马君潞，王博，杨新铭.人民币汇率波动对我国出口贸易结构的影响研究.国际金融研究，2010（12）.作者简介：闫柳狄（1987—），女，河南上一页1234下一页
升1个单位，国内生产总值将下降1.09个单位；在长期内人民币汇率每上升1个单位，国民生产总值将下降2.73 个单位，可见长期内人民币汇率的上升对我国经济的增长会产生较深的负面影响。第三，进出口的变动会对我国国内生产总值产生较直接的影响。格兰杰因果检验结果表明进出口是国内生产总值增加的Granger原因。因此企业、政府在做出相关的决策时要综合考虑各方面的影响因素，不可顾此失彼。另外，人民币升值已是大势所趋，出口企业只有积极采取应对措施，化被动为主动、提高自己的定价话语权，才能应对人民币升值所带来的各种压力。

1、调整贸易政策，积极实行进出口并重的贸易政策

长期以来，我国一直实行的是出口导向型的对外贸易政策，采取出口退税等政策，鼓励出口，限制进口。但是随着我国经济实力的增强，尤其是加入WTO以后，我国的对外贸易进入了一个新的阶段，国际贸易环境也发生了很大的变化。具体表现在以下两个方面：
首先，随着世界经济的不断融合，中国凭借着劳动力优势使越来越多的中国产品进入了外国市场，并受到了外国顾客的欢迎，这无疑引起了所在国政府和企业的恐慌，由此引起了贸易保护主义的抬头，尤其是随着美国经济的下滑，中国和美国之间的贸易摩擦不断加剧，对我国的对外贸易环境造成了严重的影响。其次，贸易顺差使我国的外汇储备不断提高，人民币面临着越来越大的升值压力，长期的贸易顺差一定程度上推高了我国人民币的汇率走势。
长期以来，我国的“鼓励多出口、少出口”的贸易政策导向导致了出口商品供给的急剧增加，进而致使出口品不断下降、利润空间持续压缩，企业面临的出口环境日益恶劣。因此，我国应进一步调整国际贸易的产业结构，鼓励高新技术产品、高附加值产品的出口，同时也应积极实行进出口并重的贸易政策，在扩大出口的同时，也应充分利用出口外汇来进口本国所需的各种资源和技术，以期实现进出口贸易的国际收支平衡，进而促进我国经济的健康发展。

2、采取有效措施，尽力缓解人源于：论文www.7ctime.com

民币升值压力
一定程度上，人民币升值对我国经济增长方式的转变、经济增长速度的进一步提升、进出口贸易产业结构的升级等均产生了较大影响，故相关管理部门应积极采取有效措施以缓解人民币升值的压力。首先，相关管理部门应采取有效措施促进产品出口退税率的适当降低。因为高额出口退税率制度的存在使得我国部分企业为了获得这部分出口退税率而相互之间恶性竞争，实际上高额出口退税率的存在一定程度上等于我国在向国外出口时做的是赔本买卖，故在目前人民币汇率不断升值的情况下，政府可以本着“适度、稳妥、可行”的原则，根据产品结构的不同适当调整出口退税率。其次，应适当放宽对外汇的管制。适当减少国内居民对外汇需求的限制、适当消化外汇储备，并适当增加企业和个人所持外汇比例，同时适当减少国家的外汇储备。再者，应积极完善现行的结汇制度，进而从根本上降低人民币升值压力。目前我国的外汇储备足以保障对外贸易活动中的外汇资金需求，也为选择更加宽松的外汇管理制度创造了条件。故我国相关管理部门可进一步放宽出口企业的留汇额度，并逐步变一些项目的强制结汇为意愿结汇，进而完善我国现行的结汇制度。
注释：
①△表示变量的二阶差分；检验形式中的c表示带有常数项，t表示带有趋势项，k表示带有滞后阶数。
参考文献：
李天峰.人民币实际汇率波动对中欧进出口贸易影响的实证研究[J].上海经济研究，2012（1）.
李春丽.人民币汇率波动对出口贸易影响的实证分析[J].经济问题探索，2010（12）.
[3]徐礼志.江西省外商直接投资与经济增长的实证分析[J].中国商界，2010（11）.
[4]贺刚.汇率波动与贸易流量：来自中国的经验数据[J].国民经济管理，2006（10）.
[5]高铁梅.人民币汇率波动性对中国进出口影响的分析[J].世界经济，2007（10）.
[6]王帅林.人民币汇率波动对我国货币供给影响的市政研究[J].南京航空航天大学学报，2012（2）.
[7]丁攀，王守贞.人民币汇率波动对我国与东亚地区双边贸易影响的实证研究[J].海南金融，2010（1）.
[8]马君潞，王博，杨新铭.人民币汇率波动对我国出口贸易结构的影响研究[J].国际金融研究，2010（12）.
作者简介：
闫柳狄（1987—），女，河南论文导读：郑州人，硕士，研究方向：国际金融理论与实践，风险管理。郭笑丽（1990—），女，河南驻马店人，大学本科，研究方向：国际经济与贸易。上一页1234
郑州人，硕士，研究方向：国际金融理论与实践，风险管理。
郭笑丽（1990—），女，河南驻马店人，大学本科，研究方向：国际经济与贸易。