节日、创意城市和文化旅游经济-学术

论文导读：
摘 要：本文根据土地利用、集聚经济、霍特林原则等理论从供给与需求两个方面讨论了节日、创意城市和文化产业集群以及文化旅游等问题。尽管这些产业的发展带来了城市的发展与提升，但同时也带来了相关的问题，但决策者和其他对推动这些产业有兴趣的人不一定愿意认识这些问题。因此如文化之都、文化区和地理标志等，必需政府采取行动来推动。
关键词:节日；文化；创意城市；文化产业集群；文化旅游；文化经济学
：A
本文试图把几个相关话题非常分散的文献总括起来讨论，这几个话题也是文化经济学家想讨论的：节日、创意城市和文化产业集群、以及文化旅游。虽然这几个话题在文化经济学中并不是新话题，事实上节日还是比较旧的话题了，①但还没有哪本教科书集中讨论过这些话题，后者更多的是受到经济地理学者与文化地理学者和城市规划者的关注，而不是经济学家。然而他们使用了文化经济学中一些最基本的概念：艺术与文化的社会效益、文化与艺术的经济影响、对文化政策的评估等等。
和所有经济上的话题一样，都有供给方与需求方，双方都得进行分析。就供给方来看，节日常常为一个城市或其他地方树立形象与文化身份，这种形象与身份是由当地或地区行政机构培育并得到它们资助的，同时节日也通过吸引游客而为旅游业创造外部生产经济效应（外溢）。文化设施也可能吸引非文化企业，这些设施及文化活动的氛围能吸引创意人员及企业；也可能有把城市提升为创意中心的政策，从而与其形象保持一致。欧盟把某些参与竞争的城市命名为“文化城市”（现在叫“欧洲文化之都”），联合国教科文组织的文化遗产名单，也包括“遗产”城市，都为旅游业作出了贡献。联合国教科文组织也有一个“创意城市网络”项目。
在这一切中，创意产业得到提升，包括现场表演、文化产业中的遗产与厂商在内的文化产品生产者能够扩大他们的市场，甚至可能因为操办某些特殊活动而获得公共财政的额外支持。就消费方而摘自：7彩论文网学术论文模板www.7ctime.com
言，生活在有节庆的地方和创意城市的人能从诸如节庆、贸易展览会、及其提供越来越多的文化产品中受益，尽管当地居民也可能需要忍受游客过多而带来的外部成本。
本文要面临的挑战是为这些不同的话题找到一个共同的经济逻辑，而不是综述这个领域里的各种文献，在依次讨论节日、创意城市与文化旅游的具体情况之前，我将先讨论一些一般的理论观点。

一、空间经济

一般而言，经济学家完全忽略了经济生活的空间或地理位置方面的东西，他们对这些活动发生在什么地方以及哪些文化因素决定了这些地点没有什么兴趣。经济学家更关心的是作为经济活动中心的民族国家，以及发生在民族国家之间的国际贸易，而不是一国之内贸易的地理格局。尽管如此，德国经济学家在20世纪30年代就已经有了发达的空间经济理论，而这种理论最早起源于19世纪早期。他们分析了生产地位置的选择，这个地方必须能够聚集来自各地的投入，也能把产品发送到市场上去；在分析产地的位置时，必须考虑生产产品及把产品运送到市场上去的相关运输成本，还得考虑市场的地理分布以及城市规模。

二、土地利用

20世纪60年代城市与区域经济学的发展，以及城市规划的发展让我们认识到这些理论，并让我们理解到生产与消费的地点、及由此而导致的土地利用的地点是由运输成本与特定地域（特别是城市）的土地或租赁相互作用决定的。尽管服务经济中的原料与产出之间在物理维度方面（比如重量）没什么关联，但仍然有固定的原料产地，比如，陶瓷生产者所需的粘土和雕刻家所需的大理石，因此这些生产被首先吸引到这些地方，即使后来这些原材料都有了相关的替代品，由于拥有生产某些特定产品及掌握特殊技能与专业知识的熟练工人，这些地方在市场上仍然具有优势。城市里的剧院、博物馆和节庆等文化设施都处于特定的地点，游客必须到这些地方才能参加活动，但是也有这种情况，为了市民及吸引游客而建立设施，城市可以进行投资。

三、集聚经济

城市经济学中被称为集聚经济的概念在经济学中也不是什么新思想：公认为因为生产过程中的规模与范围经济效应，同一个地方的公司能获得生产的外部经济效益，同时也认为城市的市场规模和其他集聚化效应为生产者与消费者提供专业更专业化的服务。邻近大量拥有专业技能的人（即过去称为“熟练工人库”）对生产者来说是大有裨益的，他们很容易获得自己需要的劳动力，对技术工人本身来说也是有益的，因为他们可以获得丰富的就业机会。他们也能够随时获得必要的支持服务和其他投入，比如专业的固定设备供应与维修。

四、霍特林原则

在消费一方来看，所谓的“霍特林原则”，即以经济学家哈罗德·霍特林的名字命名的一个理论，解释了供应商聚集在某一个地方是为了使消费者的旅行成本最小化：在同一个地方所有鞋店里作出一个选择决定对消费者来说是有益的，因为他们必须到店里去挑选，这就是众所周知的“最小差异化”原则。消费者可以把固定的旅行成本花在购买更多的东西上。除此以外，生产者与零售店的集聚由于规模经济效应而使更低，单单这个特征就能鼓励消费者去那些特定地方购物。早在1929年霍特林就发表了他的“竞争中的稳定性”一文，在该文中他阐发了最小差异化原则，后来这个原则被各种思想广泛吸收，比如政党理论、电视节目、航线班次规划等，但它最初是用来解释为了实现市场份额最大化而进行的空间竞争与地域选择。

五、创意群集

关于艺术，城市人口的规模、收入水平及受教育程度决定了其是否能够提供支持现场演出的活跃观众以及为图书馆、博物馆与画廊提供足够多的访客。我们也可以看到，艺术家及其他创意工作者多生活工作在大城市，一个事实可以部分地解释这个现象，那就是大城市能为他们提供更多的工作，而且，特别是对自由工作者和个体经营的艺术家来说，社会网络是获得工作的重要方式，这也是集聚化的一个特征。但是通常大城市里的生活成本更高，这又可能成为大城市的不利因素。然而拥有大量老房子如工厂等破败的旧城区却很受创意企业的青睐，特别是视觉艺术家，因为这里给他们提供了廉价而合适的工作地点，这一趋势也得到城市管理者的鼓励，他们为艺术家对这论文导读：
样一些地方进行了改建。提供强大集聚经济效应的创意群集也可能因这种方式而受到鼓励。一个例子就是维也纳的博物馆区，这里原来是奥地利骑兵部队的军营与马厩，现在聚集了博物馆、影视工作室、饭店、咖啡馆和其他娱乐设施（见框1）。空间经济理论与经济发展密切相关，或者更准确的说，一个地区或国家内部差异化经济发展。自20世纪80年代以来，为了城市与地区的复兴，把衰落地区与废弃建筑用于文化产业的发展已经成了一个标准化的规划与发展方式。文化经济学里很多早期的经济影响研究把经济复兴与发展的潜力作为他们的论据。同样的思路也适用于鼓励文化旅游；像毕尔巴鄂的古根海姆博物馆（见框6）这样的建筑物吸引人们来这个地区并产生溢出效应，文化遗址旅游也能产生同样的效果，而它们本身是固定在一个地方的。
对节日、创意城市和文化旅游做经济分析时需要用到空间经济学中的这样或那样的概念。

七、节日经济学

公元前5世纪的雅典在体育赛事期间举行戏剧节为其助兴。有趣的是，这些节日都是国家组织并由国家拨款举办的，并要求强制观看。②当下有各种各样的节日，从最纯粹的歌剧节一路下来到民间节日，其中包括音乐与戏剧、舞蹈、滑稽戏、电影、文学与图书、艺术与手工作品在内各种各样的节日，有些专门提供某一种文化产品，有些则是大杂烩，也有可能有一个主题，但这个主题一年一变。有可能只上演一天左右，也有可能持续几个星期甚至几个月，有可能只是庆祝当地的文化，也可能是多个国家参与其中；有些更像贸易展览会，但有些对公众的活动，另外的则是针对有专业知识的观众。尽管很多节日是在夏季举行，而其他的则可能在一年中的任何时间，节日一般在一年中定期举行，然而也有为了观众与生产商而制定计划的。
全世界有数量如此之多的各种节日，是否有可能对为什么有节日以及为何有如此之多的节日作出经济学的解释呢？
八、供给方
就供给方而言，有人认为表演艺7彩论文网一般论文格式范文www.7ctime.com
术节克服了鲍莫尔成本的弊病，因为它们在雇佣演员和提供较低的工资及场地日常管理费用方面具有极大的灵活性。③这种情况对拜罗伊特歌剧节或萨尔斯堡节肯定是适合的，它们都是在德国和奥地利歌剧院休业期间雇佣歌手与器乐演奏者，因此它们能汇聚水平非常高的音乐家，他们通常与遍布德语世界某一个歌剧院签有固定合同。具有类似制度安排的其他国家的节日也有这种类似的情况（譬如，意大利的维罗纳圆形竞技场歌剧节、佩扎罗的罗西尼歌剧节、法国的阿维尼翁艺术节、普罗旺斯艾克斯艺术节）。但是这种模式不适合苏格兰的爱丁堡国际艺术节或爱尔兰的韦克斯福德歌剧节或美国的任何一个艺术节，一个简单的原因是这些国家的演艺劳动力市场灵活得多。然而事实是，很多节日会安排一些子项目如录音合同或无线电广播等以帮助筹集资金。布鲁诺·弗雷（Bruno Frey）证明如果把节日的内容录制成节目比在定期剧院或音乐厅里演出风险大得多。而且它们给当地政治家提供一个证明他们支持文化事业的平台，也给他们提供了一个宣传城市治理成就的特殊论坛。
九、需求方
一般说来，弗雷对需求方的解释似乎更有说服力：收入的增长提高了参加节日的需求，因为参加节日的需求也是随收入变化的；就如我们后面看到的，文化旅游的需求也是这样的，并且与参加节日的需求联系在一起。假如节日经常放在假期举办（或者人们相应的选择他们自己的节假日参加节日），旅行的机会成本就会比在工作时间低；而且在有些国家，作为一种差别定价的形式，节假日期间的差旅费比较低。如果购买通票，获取节日门票信息与其他交易成本就相对较低，如果参加节日还必须做旅途安排，两者一起安排购买可以进一步压缩成本。这些推理也可用于那些特别的“具有轰动效应的”艺术展，它们本身可能就是吸引游客的主要因素，或者只是节日奉献的内容的一部分。
十、范围经济
爱丁堡国际艺术节被认为是世界上最大最古老的夏季节日之一，现在它的范围已经从最初的表演艺术节扩展到与国际艺术节，同时举行的一系列专业化的节日，以及其他持续整年的节日（见框2）。这个艺术节诞生于二战之后，其宗旨是“为人类精神之花提供一个展示平台”，现在已成为一年一度的盛事，成功举办了60多年。除了所谓“正式的”节日外，同时举行的还有数量巨大、自发的“边缘节日”，它们有自己的中心节目和票房安排。城市与节日之间常常在资金方面产生争议，也因为节日期间破坏了当地市民的正常生活而产生争议。有趣的是，我们发现，似乎必须说服市民这类节日及其他类似活动具有文化与经济方面的价值，在其他相关的城市形象塑造项目上已经看到这样的情况，比如毕尔巴鄂和利物浦。
十

一、专业节日的经济解释

上述经济学解释能否用于电影和其他专业节日，如图书节或电影节？以电影节为例。它们既有经济动机也有文化动机。一方面，电影节是电影产业的重要展示窗口，向参展商提供贸易展览会的设备；它们可能专注于某种类型的电影，大部分展出的电影都是最新的。颁奖与授予荣誉也是电影节的重要特征，也被经销商与观众当做电影质量的证明，同时也是为了宣传的目的。然而电影也被认为是没有某种形式的补助就无法生存的艺术；譬如威尼斯电影节就是这一类的第一个节日，起源于1932年，与威尼斯当代艺术双年展（没有称作节日）合作举办，代表着两种形式的艺术之间的联系。另一方面，电影节（和其他类似的节日）也对消费者有吸引力，因为同时播出的电影很多，可以有更多的选择，也能体验到与平常影院播出电影不同的新内容。评委会在展出前对电影的选择也为爱看电影的人提供了关于电影质量的信息，当遇上颁奖时，他们发现参加电影节是很令人兴奋的。因此似乎专业节日确实与表演艺术节日和其他综合类节日具有同样的经济特征。这些特征解释了节日供应与需求的动机。
十

二、节日与城市形象

对于节日来说还有另一个方面：为了提升城市形象与鼓励旅游，它们常常由城市或其他地方来推动，因此节日常常从税收里得到补贴。补贴的理由有几种：如果吸引了游客，他们不仅花钱购买节日活动的门票，而且要花钱购买食物、商品和其他东西，这种补贴被认为是投资。然而如果其意图是论文导读：
为了树立城市形象，那么在增强公民意识与身份方面，补贴就具有了公共产品的根据；换句话说，补贴作为投资的理由是为了实现经济目的的手段，而树立形象其本身就是目的。给自己下达树立城市形象任务的城市是巴塞罗那，巴塞罗那举办了大量节日，目的就是树立其在国内外的形象源于：7彩论文网免费论文网站www.7ctime.com
十

六、创意集群

产业集群或企业集群是一个旧概念，这一个概念的结果是工业园区及类似园区的发展，包括连接大学与产业之间的“人才库”。好莱坞常常被用来作为产业集群的案例，而硅谷被誉为知识经济时代企业集群的一个最好的例子。这个概念也适用于创意集群，在创意集群里，同一产业或相关产业的创意企业（营利与非营利的）汇聚于同一个地方，从而共同受益于网络经济与外部经济。尽管某些公司得益于规模与范围经济，但集群大多数由中小型企业组成，这些企业也被认为是创意产业里真正的创新源泉，即使大型跨国企业最后夺取了他们创意或知识的成果。小型创新企业很可能不能或不想扩大规模与全球性大企业竞争，在小规模的环境下，作为创新者会更有效率，因为在这个小环境里人与人之间的交往非常频繁，因此更能激发想象力。因为聚集在一起，它们可以专注于某个一个方面，并与生产它们所需要产品的公司之间相互协作，从而可以降低签约与营销的交易成本。
与产业集群有关的一个重要问题是，它们是否是市场自发的结果，如果是的话，那么城市或地区当局通过政策干预是否能取得这样的经济效益：也许更准确的问法是，产业集群能否通过国家干预指导有序进行。国家或地方政府可以解决的一个方面就是确保区域规划许可允许产业集群的发展；也可以通过免除财产税或给予启动补贴或类似的措施来鼓励产业集群发展。另一个问题是从长远来看，产业集群能否自力更生。这是另一个方面的问题，即它们的创造能力能否吸引决策者对创意集群的支持。
联合国教科文组织是许多相信创意集群是可以培育的组织中的一个，最起码相信它们相互之间可以分享经验，联合国教科文组织全球多样性文化联盟就包括了创意城市联盟（见框5）。联盟规定城市必须专注于以下产业的发展才有资格加入：文学、电影、音乐、民间艺术、涉及、媒体艺术和美食。要注意的是，这个名单与前面曾经所列出的联合国教科文组织创意产业名单是一致的。在写作本书时，下面这些城市因为其已有的成就而已经被指定专注于某一产业：埃及的阿斯旺（联合国教科文组织民间艺术之城）、阿根廷的布宜诺斯艾利斯（联合国教科文组织第一个设计之城）、新墨西哥的圣菲（联合国教科文组织民间艺术之城）、哥伦比亚的波帕扬（联合国教科文组织第一个美食之城）、苏格兰的爱丁堡（联合国教科文组织第一个文学之城）。联合国教科文组织声称（见框5）它们相互之间受益于思想交流（尽管联合国教科文组织没有解释为什么一个成功的城市或者更准确的说这个城市里的企业家愿意告诉别人它们是怎么取得成功的，但它总认为自己知道），但它没有说明任何可供利用的潜在因果关系。这个领域发表的很多论文都是用的个案研究，通过个案来归纳概括，但似乎都没有统一的理论，除了本章前面所勾勒的理论。这个主题需要更严格的经济分析和对因果关系的实证研究。
十

七、文化区或地理标志

“文化区”这一术语有两种不同用法。一种用法是指城市的某一特定地理区域用作文化区，如沃斯堡市文化特区，这里聚集了大量的画廊；这个意思接近文化集群或创意集群。这个术语的第二种用法与集体知识产权或“地理标志”联系在一起。地理标志保护某个地区或文化区的生产商，这个地方以生产某一特殊产品而闻名或者是某一特殊自然资源的产地；美食领域的例子特别多，在很多有名的例子中，也许可以以帕玛森芝士与帕尔马火腿为例来说明，这是有两种有关联的产品，都来自帕尔马市附近地区。地理标志当与文化区有关时就具有了商标的性质，不允许其他地区的生产商称他们的产品为香槟或帕尔马火腿，等等。如果这样做了，法律上就认为是“仿冒”，可以对其提起诉讼。特别是关于葡萄酒及其他类似的饮品，地理标志受到《与贸易有关的知识产权协定》的保护（见第十四章）。仿冒也会引起贸易标准局官员的注意，他们另外还会检查伪造和其他非法复制有商标的产品和名牌产品。类似方案如法国葡萄酒产业的“原产地控制命名”（简称A.O.C.）就是自主调控的。
从经济的角度说，知识产权让文化区内所有生产商形成了垄断，提高了所有生产商的产品（然而相互之间还是存在竞争），同时也有可能提高文化区内的土地。
十八、创意集群的可持续性与竞争性
不管是在发达还是欠发达国家、地区和城市，创意集群与创意城市计划的目的都是培育经济的可持续增长。对经济学家来说，“可持续”这一术语的内涵意思是供应应由市场需求所支撑，否则这个计划就需要公共资源没完没了的财政支持；确实，市场可能需要各种不同形式的国家干预来源于：7彩论文网论文提纲格式范文www.7ctime.com
扶持，比如建立和保护财产权，但是从本质上来说，这些计划的结果都是指望企业能在市场经济的环境下自己生存下去。考虑到这些计划的重点都放在合作与协作上，因此思考市场竞争到底有多激烈对这些计划来说是很有用的。
一些企业经济学家已经注意到一个他们称之为“竞合”的现象，意思是说，合作与竞争同时并存：为了获得共同利益，某一个行业内的公司相互协作，但是一旦获得了共同利益他们相互之间就开始争夺消费者。注册一个文化区作为地理标志就是一个需要合作的例子，但是一旦注册成功，文化区内的公司或农场就会在市场上相互竞争（当然，除非有一种市场联营的制度）；因此就形成了竞合现象。
要注意的是，这并不违法竞争法，因为这些公司没有为了协议加价而形成垄断联盟，尽管这样的行为可能导致上涨的情况发生。如果市场上有低价替代品，比如其他来源的商品，消费者是可以接受的，他们也许准备以更高的购买拥有地理标志的高品质商品，因为为了文化区内所有生产商的共同利益，一个受地理标志保护保护的公司一定会捍卫自己的声誉。
此外，似乎鼓励城市、创意集群与地理标志区的创新能使生产商与消论文导读：
费者双方都获得福利收益，从经济上说，这与从举办节日所获类似。福利收益的多少则由它们各自发展之间协同作用的程度决定。
十九、文化旅游
在某种意义上，所有的旅游都有文化方面的因素，因为旅游者都是去看其他地方的人是怎么生活的；这里的“文化旅游”是指以某种方式与文化设施相联系的旅游，比如历史文化遗址、历史名城和节日之类的艺术景点。文化旅游起源于很多世纪之前的古希腊人去埃及参观令人惊奇的金字塔，罗马人对古希腊与古埃及的拜访，等等。基督教徒和犹太教徒到圣地巴勒斯坦、穆斯林到麦加、印度教徒到瓦拉纳西（印度东北部城市名）以及佛教徒到迦毗罗城去朝圣都是宗教旅游的例子，这样的旅游很多世纪前就有了，一直延续至今。就如英国作家乔叟的《坎特伯雷故事集》中所记载的，宗教仪式不是朝圣的唯一目的，印度现代寺庙与城市的节日和集市仍然对游客有很大的吸引力。不管是何目的的旅游都必需在国内或国外旅行，提前很久做好必要的旅行安排成了旅行社的专职工作，他们为旅行者去往地球的每一个角落提供方便，同时旅行者自己也会利用互联网查找相关信息。有些旅行的目的只是或主要是参观文化景点，有些旅行社专做艺术展、歌剧节等重大活动的门票生意，也有提供旅途安排的，这常常就是所谓的“全包”的方式。事实上，旅游的动机常常都不是单一的，文化景点旅游可能并不总是最主要的动机，而是第二位的：除了坐在沙滩上，旅游者也可能偶尔想去参加一些文化盛事。很多国家和地区发展旅游业作为其发展战略的一部分，尽管旅游也可能给文化与经济带来严重的损失，就如联合国教科文组织所述：“一个众所周知的事实是，就发展而言，旅游业既是其忠实的朋友，也是它的死敌。”
文化遗址是因为其文化意义而得到认可的，其选址并不是旅游政策的结果。去往这些地方也许很困难，如秘鲁的马丘比丘古城遗址以及印度的亨比（印度维查耶那加尔帝国最后的首都遗址），要想去这些地方，旅游者就得愿意花费不菲的交通差旅费，且只能住在遗址附近。对于这样的景点，寻访景点本身就是此次旅行的主要目的，为了达到目的地，拜访者不得不把大量成本花在旅途上。相比之下，参观自由女神像却很容易加入到纽约旅游的景点中去，而且额外的花销很少。其他一些旅游景点如节日等都位于特定的地方，旅行成本不变的情况可以参加一系列活动。因此文化旅游与其他类型的旅游之间形成了竞争关系，而不同类型的文化旅游也在为游客和他们的消费开支而竞争。
二十、文化旅游的经济方面
从经济的角度来看，“普通”旅游与文化旅游之间存在一些差别。从需求方而言，文化旅游者的收入水平和受教育程度可能高于一般游客，很可能愿意为他们的文化体验支付更高的费用。按照马萨诸塞州文化委员会的说法，美国文化旅游是旅游业内增长最快的部分。文化旅游者每天比普通游客多花62美元、每次旅行多花200美元，并且具有较高的收入水平。文化旅游者一般每次旅行的目的地都有多个，并且每个目的地呆的时间都比普通游客长半天。在马萨诸塞州，文化旅游产生了112亿美元的直接消费，为该州和当地额外贡献了7.51亿美元的税收，为各个行业提供了1

2.48万个就业岗位。

这些数字显示在测算或预算文化旅游者的收入时，显然把直接消费和间接消费都考虑进去了。然而，旅游业既有收益也有成本，在估算总体经济价值时，两者都必须考虑进去；就如第七章讨论的，成本收益分析包括外部成本和收益，这可能是文化方面的也可能是纯经济方面的。
境外游是一种形式的出口：国外来的游客必须以当地的货币来为他们所需要的服务进行支付，因此必须卖出自己的货币（即把自己的货币兑换成外币）。对有些国家来说，获取外币是其旅游业的一个重要方面。对于境外游客而言，兑换率会对其旅游目的地的选择及在哪儿的消费产生重要影响。
二十

一、旅游业的纯收入

旅游对旅游目的地的业主有多大的价值取决于入账，收费（直接收入）是否具有可行性，是否具有从相关服务如宾馆、饭店、商店及旅行服务等方面获取间接经济收益的能力。境外游客的支出对旅游目的地来说是纯流入资金；来自国内或地区内部游客的部分开支增加了地区或城市的收入，但只是把本来在家乡的支出转源于：7彩论文网毕业论文致谢格式www.7ctime.com
移到了旅游目的地，也就是说，马萨诸塞州所获得的游客消费收入是以减少游客在他们家乡所在的州的消费为代价的。旅游者花钱购买的产品越具有本地特色，其对当地或地区经济的影响越大；如果为了满足旅游者的需求，必需从外地或外国进口商品或劳动服务，就削弱了旅游者的支出对当地的影响。这种影响也可能取决于当地连锁酒店等设施的所有权，因为国外连锁酒店会把它的利润汇往国外，削弱了旅游者的支出对当地经济的影响。
二十

二、外部成本

旅游业也可能给环境带来破坏、引起污染以及造成当地的拥挤。由于这些都是外部成本，旅游者不需要为它们直接支付费用，因此必须找到一种补偿的收费方式来内化这些成本。也许对旅游区的宾馆与饭店征收旅游税是一种方式，或者对旅游设施征收费用，但当地居民可以得到优惠；世界最受欢迎的文化旅游目的地之一的威尼斯就是这样一个情况，旅游者在河道上乘坐水上巴士需要支付的比当地居民高。然而，威尼斯有另一个问题，很多旅游者来这个城市只是做短途旅行，他们四处转转却不花钱购买食物或在该市住宿，让该市政府无法为他们的外部成本向旅游者收取费用，因此外部成本职能由当地居民承担或向那些消费了可征税服务的旅游者收取费用。
污染或仅仅是踩踏所带来的破坏就有必要对游客关闭一些著名的文化景点：法国的拉斯科洞窟（法国西南部拉斯科的一个洞穴，内藏旧石器时代的壁画）很多年前就关闭了，因为人们的呼吸产生的湿气使真菌滋生，从而破坏了这些史前洞穴壁画；取而代之的是在附近地方展出这些壁画的复制品，对公众开放。英国巨石阵的入口也对游客关闭了，因为游人对巨石周围土地的踩踏而产生的压力正在使这些石头变得松动。威尼斯和比利时西北部城市布鲁日因为游客的拥挤给当地居民的生活带来了困难，居民移居其他地方生活，把城市留给旅游者任其进入一种负面的恶性循环的状态。旅游业也可能破坏当地论文导读：
文化，由于其导致对手工艺品或民间风俗的轻视。这其中的一些外部成本可以用货币价值来衡量，可以从票价或税收中提取部分费用以补偿，在进行成本-利润或经济影响研究时必须考虑进去。
二十

三、文化旅游与经济发展

包括文化旅游在内的旅游业常常给一个城市、地区或国家所带来的是纯收入，而文化旅游还常常与城市或地区复兴计划政策（包括创意城市与文化集群正常）联系在一起，在发展中国家还与创造收入和就业有关联。如果有未开发的资源，旅游业对促进经济增长的经济影响更大，因为游客消费的入超净额对当地的收入和消费都能产生一个倍数效应，如果没有资源的转移，这种效应还能超出当地扩及全国。为了吸引旅游者，这可能是投资文化及相关设施的基础。但是这时经济学家又会提出忠告，进行文化投资时应该与其他形式的投资比较，看看哪种投资能产生更高的回报。需要记住的是，公共财政用于雇佣劳动和开发闲置资源，将会增加当地的收入，即使这种投资仅仅用于挖洞然后再填起来！如果没有未开发的资源，这样的投资项目只可能带来通货膨胀。摘自：7彩论文网本科毕业论文评语www.7ctime.com