谈述陇南甘肃省陇南灾区农村生活垃圾处置及管理方式初探

论文导读：垃圾为主，可回收的生活垃圾和有害生活垃圾相对较少。农村生活垃圾对于分散居住的广大农村来说处理相对比较简单，由于分散居住产生的生活垃圾量较小，可以通过堆肥、填埋、焚烧、就近堆放等简单途径处理，对环境产生的影响相对较小。而集中居住产生的农村生活垃圾量相对较多，堆肥、填埋、焚烧、就近堆放等简单处理对环境产生的影
摘要：指出了“5·12”后，甘肃陇南灾区重建工作结束，农村灾民集中居住，随之产生了一系列环境问题，其中农村生活垃圾问题最为严重。通过现场查看、问卷调查、座谈等途径对灾区典型行政村农村生活垃圾的组份、处理现状、存在问题，村民环保意识进行了调查了解，提出了切实可行的灾区农村垃圾处置及管理模式，为甘肃陇南灾区农村建设中生活垃圾处置与管理模式提供参考。
关键词：灾区农村；农村生活垃圾；处理；管理模式
收稿日期：20130520
基金项目：环保公益性行业科研专项项目（编号：200909084）；甘肃省环保厅2011年科研资助项目（编号：A2011-012）资助
作者简介：赵培强（1980—），男，甘肃兰州人，硕士，主要从事环境影响评价和环境科学研究工作。16749944（2013）07022302
1 引言
陇南地区是“5·12”甘肃省受灾最严重的地区，灾后在和地方政府的指导和支持下，灾区全面实施了恢复和重建，灾区居民搬离了危房和破房，迁入由当地政府规划的灾民安置区，居民居住方式由分散居住转变为集中居住。集中居住方式与党提出的新农村农村建设指导思想符合，但集中居住随之产生了一系列新的环境问题，其中生活垃圾问题成为灾区集中居住区最严重的环境问题。
农村生活垃圾不同于城市生活垃圾，成份相对比较简单，以常见的有机生活垃圾、无机生活垃圾为主，可回收的生活垃圾和有害生活垃圾相对较少[1～3]。农村生活垃圾对于分散居住的广大农村来说处理相对比较简单，由于分散居住产生的生活垃圾量较小，可以通过堆肥、填埋、焚烧、就近堆放等简单途径处理，对环境产生的影响相对较小[4～6]。而集中居住产生的农村生活垃圾量相对较多，堆肥、填埋、焚烧、就近堆放等简单处理对环境产生的影响相对较大[7，8]。因此，探索适合甘肃陇南山区农村集中居住区生活垃圾处置及管理模式成为灾区农村关注的主要问题。
为了提出适合甘肃省陇南受灾农村地区切合实际情况的生活垃圾处置与管理模式，为灾区农村建设中生活垃圾处置与管理提供技术指导，本研究以甘肃省“5·12”受灾最严重的甘肃省陇南市文县肖家坝村为典型研究对象，通过对该村现场查看、入户问卷调查、走访等途径对该村生活垃圾的成份，垃圾处置存在的问题，村民环保意识进行全面的调查，结合当地自然环境和社会经济条件，提出切实可行的灾区农村生活垃圾处理技术和管理模式，并以此为示范，为甘肃省陇南地区其他受灾农村生活垃圾处置与管理提供典范。
2 调查区域与方法

2.1 调查区域概况

陇南地区位于甘肃省南部，南接四川，北靠天水，西连甘南，行政隶属甘肃省，全区地貌为高山、深谷、丘陵、盆地错落相间，陇南地区土地资源摘自：毕业论文格式模板www.7ctime.com
稀少，人均占地为甘肃省最少。陇南地区距“中心地带较近，为甘肃省受灾最严重的地区。
本次选取的研究对象肖家坝村位于甘肃省陇南地区南部，距“5·12”地震中心带汶川县约220km。全村地形地貌为“南北两山夹一河”，全村总面积4.5km2，全村共分两个村民小组，共有226户742人，其中集中居住的农户有157户，全部为灾后搬迁户。肖家坝村为“5·12”陇南地区受灾最严重的行政村之

一、为灾后重建的典型示范村。

2.2 调查方式及内容

2.1 入户问卷调查

为了更全面地了解改村居民生活垃圾产生量、垃圾成分、垃圾处置方式、村民环保意识，本次研究采用发放问卷的方式，对全村90个村民进行问卷调查，共发放问卷90份，收回有效问卷90 份，回收率100%。

2.2 现场查看

本次研究采用现场查看的方式对该村的地形地貌、居民居住方式、环境敏感度、现有垃圾处理情况进行了全面查看。

2.3 走访

为了了解村民对现有生活垃圾治理的想法和愿望，本次研究采用如何访谈的方式对部分村民进行了走访。
3 结果与分析

3.1 灾区农村生活垃圾产量及组份调查分析

据调查，肖家坝村在籍人口742人，长期留守人口约500人，产生生活垃圾约0.5kg/d，全村日常生活垃圾约250kg/d，产生的生活垃圾主要有厨房垃圾（废菜、煤灰、蛋壳、废弃的食品）、废纤维、废纸张、炉灰、废塑料、废电池、废弃玻璃瓶、碎瓷论文导读：家坝村进行查看，肖家坝村灾后重建工作基本完成，居民也迁入灾后政府规划的居民安置区，但由于集中安置区内没有配套相应的垃圾处理设施，因此，居住区生活垃圾随意堆放，产生了环境污染。通过调查，目前居民生活垃圾处理模式主要是以户为单位进行处理，处理途径主要有家禽饲养，生火和取暖燃烧，农田施肥、就近堆放、外卖等。对于厨房
片及其极其少量的废干电池、废灯管、废日用化学品、过期药品等。本次研究根据生活垃圾的理化性质，将该村生活垃圾分为有机垃圾、无机垃圾、可回收垃圾、有害垃圾共四类。其中有机垃圾主要有厨房垃圾、农业秸秆、动物粪便等，无机垃圾主要有煤渣、砖块等建筑垃圾等，可回收垃圾主要有废塑料、玻璃等，有害垃圾主要有废电池、废旧家具、废旧木头等。
本次研究以问卷调查的形式，对部分农户产生的生活垃圾产生量和组份进行调查和分析，具体调出结果及分析见图1。
图1 调查区农村生活垃圾组分
通过图1分析，由于肖家坝村位于甘肃省陇南山区，以农业生产为主，无工矿企业，农村生活垃圾相对单一，产生的生活垃圾主要有厨房垃圾、农业秸秆、动物粪便等有机垃圾，有机垃圾占全村垃圾总量的37%左右。无机垃圾主要为灾后重建、旧房、危房拆迁等工程活动遗留的建筑垃圾，占全村垃圾总量的33%。废纤维、废纸张、炉灰、废塑料、废电池、废弃玻璃瓶等可回收的垃圾产生量相对较少，占全村垃圾总量的23%左右。由于肖家坝村经济相对比较落后，因此产生的其他有害垃圾，如废旧电池、废旧家电等产生量很少，占全村垃圾总量的7%左右。

3.2 灾区农村生活垃圾处置现状

通过对肖家坝村进行查看，肖家坝村灾后重建工作基本完成，居民也迁入灾后政府规划的居民安置区，但由于集中安置区内没有配套相应的垃圾处理设施，因此，居住区生活垃圾随意堆放，产生了环境污染。通过调查，目前居民生活垃圾处理模式主要是以户为单位进行处理，处理途径主要有家禽饲养，生火和取暖燃烧，农田施肥、就近堆放、外卖等。对于厨房垃圾，如废菜叶、果皮、废气的食品多用于家畜饲养，农业秸秆等多用于生火做饭、取暖等，人畜粪便多用于农田施肥，可回收垃圾少部分外卖给当地废品收购站，其他垃圾基本随意丢弃。 本次研究通过问卷调查的方式，对部分农户生活垃圾的去向进行了调查和统计分析，调查和统计结果见图2。根据图2调查和统计结果分析，肖家坝村约40%生活垃圾就近堆放或随意丢弃，就近堆放和丢弃的生活垃圾主要是灾后重建阶段产生的建筑垃圾、不可回收的有害垃圾以及农业塑料膜、玻璃瓶等外卖价值较小的可回收垃圾；约21%的生活垃圾用于生火、取暖等，燃烧摘自：毕业论文摘要www.7ctime.com
的生活垃圾主要为农业秸秆和废旧木材等；约12%的生活垃圾用于家畜饲养，用于家畜饲养的生活垃圾主要为厨房垃圾。约4%的生活垃圾用于农田施肥，农田施肥的主要生活垃圾主要为人畜粪便；约13%的生活垃圾农户自行收集后，外卖给当地废品收购站。
图2 调查区农村生活垃圾去向

3.3 灾区农村生活垃圾处置过程中存在的问题

通过对肖家坝村民走访了解到，目前全村大部分居民集中居住，产生的生活垃圾也比较集中，对环境产生的影响比较大，而目前全村无任何垃圾处理设施，造成目前垃圾处理困难的主要原因有以下几方面：①受山区地形条件限值，全村土地面积较小，生活垃圾无法进行有效处理；②全村没有组织和管理机构对全村生活垃圾进行处置和管理；③由于该村经济落后，缺乏资金配套垃圾处理设施；④缺乏科学有效的技术指导；⑤村民环保意识单薄，对生活垃圾产生的环境污染认识不足；⑥其他。为了对肖家坝村生活垃圾处理的主要问题进行调查分析，本次研究通过发放问卷的形式进行调查，调查结果见图3。
图3 生活垃圾处理问题
根据图3统计结果分析，肖家坝村目前生活垃圾处理过程中存在的主要问题是缺乏组织管理机构、村民环保意识单薄和资金三方面问题。
“5·12”灾后，居民迁入新居，开始了正常的生产、生活，但是灾后集中居住产生的环境问题却遭到了忽视，因此，在灾后农村缺乏专门的组织或管理结构对农村环境问题进行治理，通过调查，肖家坝村重建结束后，生活垃圾处理方面缺乏有效的组织和管理模式，目前该村对生活垃圾的处理主要以户为单位进行自行处理。通过调查，约52%的调查对象认论文导读：没有组织管理，垃圾没有指定的地方堆放，因此产生了随意倾倒垃圾的现象。通过调查，造成该村生活垃圾随意倾倒的另一个主要原因是村民环保意识谈薄，约40%的调查对象认为农村生活垃圾问题是小问题，自行随意丢弃不会对环境产生影响，因此，该村大部分生活垃圾随意丢弃到该村附近的白龙江岸边或水体内，对白龙江水体产生了污染。造成目
为目前生活垃圾无法处理的主要原因是没有组织管理，垃圾没有指定的地方堆放，因此产生了随意倾倒垃圾的现象。通过调查，造成该村生活垃圾随意倾倒的另一个主要原因是村民环保意识谈薄，约40%的调查对象认为农村生活垃圾问题是小问题，自行随意丢弃不会对环境产生影响，因此，该村大部分生活垃圾随意丢弃到该村附近的白龙江岸边或水体内，对白龙江水体产生了污染。造成目前该村生活垃圾不能进行有效处理的另外一个主要原因是由于该村经济落后，村内没有配套相应的垃圾处理设施，因此村民的生活垃圾基本全是露天堆放；通过调查，约10%村民认为目前农村生活垃圾处理困难的另外一个主要因素就是该村地理面积较小，没有空闲地建设垃圾处理。
2013年7月 绿 色 科 技 第7期4 灾区农村生活垃圾处理技术及管理模式的探讨

4.1 目前农村生活垃圾处理的技术及管理模式

4.

1.1 农村生活垃圾处理的技术

目前，我国农村生活垃圾比较科学的处理方法主要有卫生填埋、堆肥、焚烧三种方法。
卫生填埋法优点是技术比较成熟，作业相对简单，处理对象要求较低，运行成本较低，缺点是占地较大，废气不易控制，产生渗滤液处理难度较大；堆肥法可使垃圾实现无害化处理，可使垃圾变为肥料，缺点是对垃圾成分要求较高，有机物所占比重较高；焚烧法优点是占地面积较小，减量效果明显，焚烧余热可以利用，缺点是技术较复杂，对运行操作人员素质和监管水平要求较高，投资和运行成本较高[9]。
4.

1.2 农村生活垃圾处处置及管理模式

目前，我国农村生活垃圾比较合理的处置方法主要为分类收集，集中处置的方法。分类收集主要是将农村生活垃圾分成有机垃圾，无回收价值的无机垃圾，有回收价值的废品，有毒的垃圾共四类，对于有机生活垃圾，主要采用堆肥、家畜饲养等方式农户自行消化，而对于无机生活垃圾、有回收价值的废品及有害的生活垃圾主要采用集中收集，统一处理的模式[10，11]。

4.2 肖家坝村生活垃圾处置及管理模式的探讨

本次研究认为，要有效控制肖家坝村农村生活垃圾产生的环境污染，必须结合该村自身条件，因地制宜，建立适合当地实际情况的垃圾处置模式。本次研究推荐肖家坝村可采用如下的生活垃圾处理模式。
4.

2.1 式农村生活垃圾收集处理模式

式农村生活垃圾收集处理模式既为“村集-镇运-县处理”的模式。肖家坝村在靠近乡村公路边择址修建分类式垃圾屋，在居民区配套一定数量的垃圾桶、手推车等垃圾收集工具。由专人定期对居民区的生活垃圾集中收集，转运至垃圾屋内分装，然后由乡镇环卫部门沿途对各乡村生活垃圾进行集中收集，最后统一运输至县（区）垃圾处理场进行处理。
4.

2.2 村级生活垃圾处理及管理模式

（1）村级生活垃圾处置方法。村级生活垃圾处理模式即以村为单位进行处理。由于肖家坝村位于陇南南部山区，土地利用面积较小，水资源丰富，采用简易填埋既占用土地，又存在地表水体污染的风险，简易填埋处理方式不适合该村。采用焚烧法既占地面积小，而其不产生污染，因此以村为单位对全村生活垃圾进行简易焚烧处理是可行的。具体管理模式为：在肖家坝村择址修建简易垃圾焚烧炉，焚烧炉旁配套垃圾堆肥场一处，居民区配套分类垃圾桶，手推车等垃圾收集工具，由专人定期对居民区生活垃圾进行集中收集，运至垃圾焚烧炉进行焚烧后，对炉灰进行堆肥。
（2）运行期管理模式。目前，我国部分地区农村配套建设了农村生活垃圾处理设施，但是由于缺乏相应的管理模式，因此，配套建立的生活垃圾处理设施并没有起到真正的实效[12]。为了使肖家坝村配套建立的农村生活垃圾处理设施长期起到真正的实效，本次研究认为肖家坝村必须做到如下几方面：①肖家坝村委会成立环保领导小组，村长任组长，环保领导小组制定严格的奖惩制度，促进全村居民自觉维护环保设施，遵守环保制度；②环保领导小组聘请当地环保部门对全村村民进行环保意识宣传和教育，对环卫工人进行专业知识培训；③雇2名环卫工人，对全村产生的生活垃圾进行集中收集，运输至垃圾屋或垃圾焚烧炉进行处理；④为了对垃圾处理设施进行维护，为环卫工人发放工资，环保领导小组每月对各户居民收取5～10元左右的垃圾处理费用，确保全村生活垃圾处理模式能够长期运行。
5 结语
肖家坝为“5·12”甘肃省陇南地区受灾最严的的行政村，也是灾后重建的典型示范村，灾后重建结束后产生的环境问论文导读：徐海云，徐文鹰.中国大城市垃圾问题研究.中国城市环境卫生，2001（11）.温志良，温琰茂.城市生活垃圾综合处理研究.环境保护科学，2000（6）.赵光楠，吴德东.中国农村生活垃圾处理模式研究.环境可行与管理，2012（2）：107～111.高庆标，徐艳萍.农村生活垃圾分类及综合利用.中国资源及综合利用，2011（9）：61～6

3.上一页1

题也是陇南地区大部分受灾农村同样遇到的问题。
本次研究通过对肖家坝村农村生活垃圾产量和组份、生活垃圾处理现状、生活垃圾处置遇到的问题、村民环保意识等做了大量的调查和分析，结合该村地形地貌和社会经济，提出在该村实施式农村生活垃圾收集处理模式或以村为单位的生活垃圾处置模式，并提出了运行和管理模式。肖家坝村生活垃圾处理及管理模式不但可以在该村进行实施，而且可以做为甘肃省陇南灾区农村生活垃圾处理技术及管理模式的典范，进行推广和运用。
参考文献：
徐海云，徐文鹰.中国大城市垃圾问题研究[J].中国城市环境卫生，2001（11）.
温志良，温琰茂.城市生活垃圾综合处理研究[J].环境保护科学，2000（6）.
[3] 赵光楠，吴德东.中国农村生活垃圾处理模式研究[J].环境可行与管理，2012（2）：107～111.
[4] 高庆标，徐艳萍.农村生活垃圾分类及综合利用[J].中国资源及综合利用，2011（9）：61～63.