浅析过失我国污染环境罪

论文导读：.3污染环境罪的主体192.2.4污染环境罪的主观方面19-213我国污染环境罪有着的不足21-273.1没有区分故意犯、过失犯21-223.2没有规定危险犯22-233.3刑罚较轻且处罚模式单一23-253.3.1刑罚较轻23-243.3.2处罚模式单一24-253.4财产刑不完善25-273.

4.1财产刑单一253.2罚金刑规定不完善25-274国外及香港、澳门、台湾

摘要：我们的存活环境在进展与污染的矛盾中时刻经受着侵害,将人类环境作为刑法保护对象的环境犯罪概念因此出现。保护环境资源是人类可持续进展的根本要求,也是我国建设从和谐为基本内涵的法治国家的重要体现。近年来,我国刑事立法在对环境资源保护上取得了很大进步,但与发达国家相比仍然还相差甚远。纵览我国的现行刑法,涉及污染环境类犯罪的“重大环境污染事故罪”罪名在《刑法修正案(八)》中改为了“污染环境罪”,因此可看出国家在环境资源保护上加大了对环境污染犯罪行为的打击力度,这样的规定同时也在注重人身和财产保护的传统观念与突出环境资源的生态功能和生态价值之间取得了平衡。尽管修改后的规定大大降低环境犯罪的入罪门槛,增多了对污染环境行为的威慑,但是仔细深思《刑法修正案(八)》提出的内容仍然值得完善。环境犯罪的责任承担可从说是对人类环境保护的最后一道防线,它将为人类从后的存活环境把好最后一关。由此,对环境犯罪责任承担模式以论述到实践的考察变得至关重要。学界一直对原重大环境污染事故罪有着的缺陷予从修改的呼声不断,而修改后的污染环境罪与原重大环境污染事故罪相比,并无实质上的转变,由此针对污染环境罪仍有着的缺陷提出完善仍然具有实践及探讨作用。论文在阐述我国污染环境罪的探讨背景、探讨目的和作用及国内外污染环境罪的探讨近况的基础上,对我国污染环境罪的立法沿革和构成特点进行了简介和理论,并对我国污染环境罪有着的不足进行了研究,认为我国污染环境罪有着没有区分规定故意犯、过失犯、只规定结果犯未规定危险犯、刑罚处罚较轻且处罚模式单一、财产刑不完善的不足,在对国外从及香港、澳门、台湾地区污染环境罪的立法进行探讨的基础上,总结出其值得我国立法借鉴的特征。最后针对我国污染环境罪有着的缺陷,倡议在污染环境罪中明确规定故意犯与过失犯,并增设危险犯,提出了提升污染环境罪的刑罚幅度并采取多样化处罚原则,主张通过增设没收财刑和完善罚金刑的模式完善污染环境罪财产刑,对今后污染环境罪立法的完善提供了新的思路及方向。关键词：污染环境罪论文重大环境污染事故罪论文犯罪构成论文过失犯论文危险犯论文
本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。摘要4-5
ABSTRACT5-9
1 绪论9-14

1.1 我国污染环境罪的探讨背景9-10

1.2 我国污染环境罪的探讨目的及作用10-11

1.3 国内外污染环境罪的探讨近况11-14

1.3.1 国内污染环境罪的的探讨近况11-12

1.3.2 国外污染环境罪的的探讨近况12-14

2 我国污染环境罪概述14-21

2.1 我国污染环境罪的立法沿革14-16

2.2 我国污染环境罪的构成要件16-21

2.1 污染环境罪的客体16

2.2 污染环境罪的客观方面16-19

2.3 污染环境罪的主体19

2.4 污染环境罪的主观方面19-21

3 我国污染环境罪有着的不足21-27

3.1 没有区分故意犯、过失犯21-22

3.2 没有规定危险犯22-23

3.3 刑罚较轻且处罚模式单一23-25

3.1 刑罚较轻23-24

3.2 处罚模式单一24-25

3.4 财产刑不完善25-27

3.4.1 财产刑单一25

3.4.2 罚金刑规定不完善25-27

4 国外及香港、澳门、台湾地区污染环境罪的立法及经验借鉴27-39

4.1 国外污染环境罪的立法及经验借鉴27-34

4.

1.1 国外污染环境罪的立法27-32

4.

1.2 国外污染环境罪的经验借鉴32-34

4.2 香港、澳门、台湾地区污染环境罪的立法及经验借鉴34-39
4.

2.1 香港、澳门、台湾地区污染环境罪的立法34-37

4.

2.2 香港、澳门、台湾地区污染环境罪的经验借鉴37-39

5 完善我国污染环境罪之倡议39-45

5.1 在刑法中分别明确规定故意犯、过失犯39

5.2 增设污染环境罪危险犯39-40

5.3 加强刑罚幅度,采用多元化的处罚原则40-42

5.

3.1 提升刑罚幅度40-41

5.

3.2 采用多元化处罚原则41-42

5.4 完善财产刑42-45
5.

4.1 增设没收财产刑42-43

5.

4.2 完善罚金刑43-45

结语45-46
参考文献46-51
攻读学位期间的主要学术成果51-52
致谢52