谈谈加缪谈加缪小说《局外人》人物形象

论文导读：虽然这样的说法有失偏颇，甚至遭到了加缪本人对于这种认同的极力反驳，但是不得不说，默尔索这一角色展现了加缪自身的各种复杂、混合的情感，体现了加缪对于那种生活于世界之外的局外人的生命姿态的刻画。这部小说将读者带入了一种思维的困境与险地，给予读者的是一种理智与情感的巨大冲撞，同时还因为作品中所刻画的那种荒谬的迷
摘要 法国作家加缪是当今世界不可忽视的一个重要的西方作家，他在其文学作品中对于各种角色的塑造、故事情节的叙述，极尽细致地展现了其灵魂中所兼具的人道主义以及帝国主义思想。本文以加缪小说《局外人》中对于人物形象的刻画塑造为主要切入点，分析了加缪在这部作品中所展现的其自身对于人生和世界的考量，以求使加缪这个文学巨匠更加清晰地展现在世人面前。
关键词：阿尔贝·加缪 《局外人》 含义 人物形象 默尔索
：A
《局外人》是法国著名作家阿尔贝·加缪小说中较具代表性的一部。它以主人公默尔索为主线叙述了西方殖民者与阿尔及利亚被殖民地区的矛盾，并成功地围绕着这一角色刻画了“局外人”这样一种身份，同时还随着矛盾的不断演变缓缓地向众人阐释了这一名词所暗含的各种意义，以及作者对于摆脱社会的束缚获得自由的追求。本文试从《局外人》中形象的塑造入手，首先分析这部作品所叙述的内容概况，进而分别针对默尔索的形象刻画以及整部作品形象所含有的意义加以分析，希望能够为读者进一步了解加缪提供一定的帮助。

一、加缪《局外人》文本概况分析

作为出生于被殖民地区的浪子作家，加缪的整个人生处于极大的思想矛盾中，他为阿尔及利亚殖民地人民的困苦生活感到痛苦，存有莫大的人道主义思想，渴望着救赎。而他同时又是法国移民者，内心中充斥着白种人的种族优异性，对阿尔及利亚地区有一种非常强烈的帝国主义殖民统治情结，认为被殖民者是低劣的民族。但是加缪在回到法国之后，面临着全部都是正宗白种人的法国人族群，他自己又被人所轻视，其内心的那种帝国主义的骄傲情结遭遇了深刻的打击，其灵魂中又产生了一种不可忽视的自卑感。这些思想情感的交杂纠结，无时无刻不在煎熬着他的灵魂，所以他不得不将自己寄身于作品，在其中无拘无束地倾吐自己所有想要表达的情感，而这种动机便促使他写成了《局外人》、《鼠疫》、《第一个人》等影响深远的作品。本文主要谈论他的作品《局外人》，下面首先分析一下这部作品的文本故事概况。
《局外人》是加缪所有作品中较为著名的一部，也是成就加缪这个大作家的开端之作，整部作品蕴含了作者深深的存在主义情感，有效地诠释了“荒谬”这一词语的含义。小说以主人公默尔索为线，大致分为两个部分，第一部分以默尔索母亲之死为起点，以时间顺序记叙了他因为内心莫名奇妙的感觉，而在海滩上暴晒的烈日和闷热的狂风中扣动扳机杀死了一个阿拉伯人。然后，作者紧接着在第二部分叙述了默尔索进入牢房，而司法机构没有经过精确的调查，便任意地对默尔索编制罗列了一系列虚构出来的罪名，以及各种罪名的证据，将默尔索肆意地变成了一个冷酷无情、杀人不眨眼的大恶魔，甚至于这个处理后的形象已经不能够使被告认出。默尔索无从辩驳，在无意识的情况下将自己推入的这样一种境地，最终在对于社会的迷茫感和无所依归的情感中完成了局外人的身份塑造。加缪并没有在作品中直接插入自己的话语来描写默尔索的心理情感，而是采用了第一人称的叙述方式，结合外部环境与主人公内心的转变逐步地完成了整个故事的勾勒，使整个故事充满了强有力的表现力以及感染力。
研究者以及读者倾向于直接将《局外人》中描写的孤寂、冷漠、痛苦、无奈的默尔索当作加缪的原型，虽然这样的说法有失偏颇，甚至遭到了加缪本人对于这种认同的极力反驳，但是不得不说，默尔索这一角色展现了加缪自身的各种复杂、混合的情感，体现了加缪对于那种生活于世界之外的局外人的生命姿态的刻画。这部小说将读者带入了一种思维的困境与险地，给予读者的是一种理智与情感的巨大冲撞，同时还因为作品中所刻画的那种荒谬的迷狂，读者又会感受到一种紧迫的仿佛扼人咽喉的思索，引起了读者内心久久不能平息的震撼。

二、加缪《局外人》作品中对于默尔索形象的刻画

默尔索作为加缪着力塑造的主人公角色，他代表了当时社会上一类生存于世界之外的局外人的生活态度，是局外人各种思想的典型的展现，尤其是全方位地诠释了一种所谓“荒谬”的感觉。本文下面就从“荒谬”这一说法入手，来谈论一下加缪在《一般论文格式范文www.7ctime.com
局外人》中对于默尔索形象的刻画。
首先，从“荒谬”这一词本身的含义来讲，加缪对于它的解释是这种荒谬是人们在自身的理性思维状态下，感觉到只有对于世界的陌生以及世界的一种密闭而没有空隙的状态，而且这种对于世界的感论文导读：
触也是唯一能够确定的一件事情。他还从深层次上描述了理性所具有的各种局限性，以及理性面对人们的焦虑状态的无能为力，但是，正因为人们能够在这种荒谬的状态下意识到理性所存在的局限，这种荒谬又成为了一种理性的清醒的认知，是人们对于理性状态所有局限的一种超脱，是对于世界应有的既理性又非理性的状态的界定。荒谬这种情绪直接阻隔了人们与世界之间的交流，将人们隔离在令人不满的世界之外，使人们借助一种独立的与希望对立的身份，来冷静地面对世界的无状，去寻求人们所需要的希望。而世界面对着人们的渴求却又一直保持着沉默，这样的状态便从另外一个层面上给予了人们充分的自由，使人们在不能依靠世界的情况下，只能去努力寻找自己的存在感以及价值。而《局外人》中的默尔索便是处于这样一种境况，作者也是在这个方面展开了对于默尔索的描写。
其次，从《局外人》中描写的默尔索在无意识的荒谬状态下所做出的所有的事情的描述中来看，从一开始默尔索接到母亲已死的电报到浑浑噩噩参加了母亲的葬礼，再到糊里糊涂地与女友看影片、帮助邻人写信，再到莫名其妙地杀了一个阿拉伯人，最后经历了自己毫不关心的。在整个事件过程中，默尔索的灵魂仿佛是游离的，他亲手做着一切的事情，又仿佛是在观察着别人做这些事情，自己始终处于混沌的对于任何事情皆漠不关心的状态，这样的荒谬便构成了他的一生，在荒谬中生存并最终以荒谬做了生命的收束。这样的一种生活状态是加缪为默尔索选择的，是面对着荒谬的世界所采取的一种自由的放任自流的态度，他让主人公默尔索在对于世界的不理解中选择了流放自己，而这种流放则以冷漠的、安静的绝望印证了对于世界的另外一种抗争性。冷眼旁观和沉默不语便是最大的抗拒，默尔索没有刻意地将自己的情感伪装起来，也没有在法庭上面为自己开脱和掩饰，他只是简单地顺从着自己的意志在游走。 第三，加缪在《局外人》中对于默尔索这样一种自我流放状态的刻画，从更深的层面上阐述了加缪借默尔索传达出来的，对于世界上的各种世俗束缚的一种强势的反抗。默尔索对于自身的自由状态的选择被归于荒谬的状态，但却非负担，相反，作品中的其他角色努力地寻求对于自己的解脱，这种寻求反而成为了不自由和负担。从本质上讲，普通人对于解脱状态的努力追求，是在寻求一种与世界的联系，即在世界中找到自己的存在感，符合人类的正常思维。而默尔索自由放逐的状态则是游离在世界之外，将自己与社会上的他人割裂开来，他用一种极端的唯我主义来保持着其自身的精神状态，最终与世界达成一种共识，成为生于世界却不存于世界的局外人。虽然，默尔索的局外人的荒谬状态也最终酿成了荒谬的被人任意加罪的结局，他在审判的最终还感受到了一种莫大的幸福。不能不说，加缪借助于默尔索所表现的反抗得到了胜利，成为了作者在追逐自我存在感中的一种对于自己的勉励。

三、加缪《局外人》作品中的局外人形象含义

《局外人》中对于默尔索形象的刻画展现了加缪内心所坚持的一种不可取代的存在主义，帮助加缪完美地呈现了其内心的追求，而从更深的意义上来看，“局外人”这一身份还蕴含了深刻的哲学含义以及社会含义。本文下面就对作品中的局外人形象所具有的含义进行详细分析。
1 局外人的形象蕴含的哲学意义
加缪借助于局外人的想象所表述的哲学含义，可以概括为这样一种说法，即人对于自己在世界上的存在感到完全陌生，和其周围的世界撤销了所有的联系，人既以局外人的身份对世界漠不关心，世界也同样将人排除在自身环境之外，不在意人所发生的一切事情，二者互相抗拒彼此，于是形成了具有哲学含义的一种荒诞感。而这种荒诞感又可以具体地从两个方面来分析：
一方面，默尔索自身的局外人身份便体现着哲学含义，即默尔索代表着对于人们赖以生存的信念、希望以及理想的冷漠和排斥。这样一来，默尔索自身便成为了世界上的一个异类，他成为了一种危险的不易被人接受的存在，而且他的不为世人所容的生活的态度也最终将他论文导读：细深入的分析，必定能够从更深层次上理解加缪的思想情感以及生活态度。参考文献：樊晓君：《一个以诚实对抗荒谬的勇士——〈局外人〉主人公默尔索形象解读》，《山西师大学报》（社会科学版），2009年第S2期。马强：《从“局外人”到“忏悔者”——略论加缪的荒谬与反抗》，《青海民族学院学报》（社会科学版），2007年第
带入了一种惨淡的结局中。在默尔索看来，这种结局是一种自己对于存在主义追逐的胜利，而世人则认为这是他荒谬地脱离世界所不可避免的结局。
另一方面，加缪在小说的结局部分彻底地淋漓尽致地讲述了默尔索对于哲学上存在主义的另类追寻，即默尔索在面临死亡的时候，没有感觉到任何的不适，而是感觉自己非常的幸福，最终清晰地发现了自己，引导自己真正地摆脱了世俗生活的束缚。默尔索的一生荒谬混沌，以至于最终被司法机构所任意构陷，但是，他在生活中的每一天都处于非常幸福的状态，能够尽心尽力地适应每一种生活的状态，在死亡时依然感觉自己很幸福，这便是另类的真实的存在感。
2 局外人的形象蕴含的社会意义
默尔索以局外人这样一种身份处于加缪的作品中，其所蕴含的社会意义主要体现在他的一生的行为最终导致了他被社会所孤立，而被社会丢入了真正的局外人的状态。小说的开端，默尔索在做所有的事情的过程中，都处于一种被动状态，他不知道自己在做什么，别人让他做他便做了，但是他的思想和精神却在他自身的冷漠态度下获得了自由。而在小说的结尾部分，加缪终于想要说出什么时，却被法官封住了口，而不得表达，这便证明他已经没有了辩驳的权利，已经被世界所遗弃。
从更深意义上来讲，默尔索作为加缪塑造的白种人的优越身份，让他在法庭上面本可以获得某些与自身有利的判决，而且他的律师也认为一切都会顺利解决。但是，默尔索将自己定位为一种局外人的身份，他认为自己已经与当下的社会状态及统治断绝了关系，所以他不得不死亡，这便证明了他作为白种人在杀掉阿拉伯人之后却会死亡的合理性，是对于当时社会关系的明证。同时，默尔索在社会上依照着自己的意志行走，而不能遵照社会的规则来扮演自己的社会角色，这样的生存状态最终被社会所遗弃，也证明了社会是不容许违背自己的规则生存的人存在的。
四 结语
《局外人》作为加缪文学生涯的成名之作，其内容中对于默尔索形象的塑造是最符合作者意愿的一种角色展现，研究者对默尔索想象进行仔细深入的分析，必定能够从更深层次上理解加缪的思想情感以及生活态度。
参考文献：
樊晓君：《一个以诚实对抗荒谬的勇士——〈局外人〉主人公默尔索形象解读》，《山西师大学报》（社会科学版），2009年第S2期。
马强：《从“局外人”到“忏悔者”——略论加缪的荒谬与反抗》，《青海民族学院学报》（社会科学版），2007年第1期。
[3] 付玉东：《在荒谬中寻找自由的意义——解读加缪小说〈局外人〉人物形象》，《巴音郭楞职业技术学院学报》，2009年第1期。
[4] 王冰冰：《浅析加缪“局外人”之含义》，《安徽文学》（下半月），2009年第5期。
[5] 任玲：《向命运抗争的悲剧——解读加缪的〈局外人〉》，《鞍山师范学院学报》，2008年第1期。
[6] 朱元：《荒谬的世界，真实的幸福——〈局外人〉中莫尔索的形象解读》，《山东文学》，2010年第4期。
源于：本科论文www.7ctime.com
[7] 袁忠惠：《存在主义文学的荒谬意识——解读加缪的〈局外人〉》，《科教文汇》（下半月），2007年第2期。
[8] 潘朝晖：《荒谬的行为，理性的选择——评〈局外人〉》，《世纪桥》，2008年第14期。
[9] 侯相琪：《局外的生存状态——评加缪的〈局外人〉》，《齐齐哈尔师范高等专科学校学报》，2010年第4期。
作者简介：张茂军，男，1968—，四川大竹人，硕士，副教授，研究方向：外国文学，工作单位：阿坝师范高等专科学校。