探索马克思马克思与罗尔斯正义思想比较库

论文导读：环境中，任何一个理性的人都将自发的选择他的两个正义原则来构建社会基本结构，这就使罗尔斯的正义观得到了证明。按照马克思的预想，应该推翻现有的资本主义制度，建立不有着阶级差异的共产主义社会。罗尔斯并不要求对现有的社会制度进行转变，不要求消灭私有制，罗尔斯认为应该在现有的制度内，按照合理的正义原则对法律、经济制度
摘要：“正义”一词的利用由来已久。亚里士多德运用于人的行为。在近现代的西方思想家那里，“正义”的概念越来越多的被专门用作评价社会制度的一种道德标准，被看做社会制度的首要德性。任何一个完备的道德和社会论述都必须有一个社会正义论述，这一正义论述会为我们提供合法的政治权威和社会义务的道德基础。本论文概述了马克思和罗尔斯正义思想的主要内容，进而对二者的正义思想进行比较。马克思的正义观是从推翻现有的社会制度为前提的，是具有革命性的，在他看来，人是按阶级划分的，工人和资本家的联系是阶级性的，同时也是剥削性的，生产力和社会生产联系之间矛盾的理由是资本主义社会制度的不合理性。罗尔斯通过假设“原初状态”来为他的正义观做出证明，他通过“原初状态”的论述假设了一个自由合理的选择环境，在这个环境中，任何一个理性的人都将自发的选择他的两个正义原则来构建社会基本结构，这就使罗尔斯的正义观得到了证明。按照马克思的预想，应该推翻现有的资本主义制度，建立不有着阶级差异的共产主义社会。罗尔斯并不要求对现有的社会制度进行转变，不要求消灭私有制，罗尔斯认为应该在现有的制度内，按照合理的正义原则对法律、经济制度进行调整，就能够建立一个正义的社会，限制人们之间的冲突。他们的正义思想虽然有很大的差别之处，但是他们都从对社会底层人群的深切同情为出发点来研究平等，同时批判现实社会的不公正。随着社会现代化进程的不断加速，虽然我国社会整体进展水平有了很大提升，但在进展的历程中正义不足也越加突出。如果不能正确处理和解决社会正义不足，必将影响社会进展的进程，甚至会出现社会倒退的现象。本论文希望通过关系中国社会的现实背景，结合马克思与罗尔斯正义观的对比，并借鉴罗尔斯的某些正义原则来弥补马克思正义观的时代问题，找到一种可运用于实践的马克思主义正义观。关键词：马克思论文罗尔斯论文正义论文
本论文由www.7ctime.com,需要可从关系人员哦。中文摘要4-5
Abstract5-9
绪论9-11
第一章 马克思和罗尔斯的正义观11-24

1.1 正义的历史考察11

1.2 正义的局限性11-12

1.3 马克思的正义思想12-17

1.3.1 马克思是否有正义论述的争议13-14

1.3.2 马克思的正义思想14-17

1.4 罗尔斯的正义观17-24

1.4.1 罗尔斯正义论述的渊源17-18

1.4.2 罗尔斯的正义观18-24

第二章 马克思与罗尔斯正义思想对比24-29

2.1 正义思想的共同点24-26

2.

1.1 现实关怀的出发点24

2.

1.2 关注平等和分配正义24-26

2.2 正义思想的差别26-29

2.1 时代背景和论述根源的差别26-27

2.2 实现正义的不同路径27

2.3 正义原则的差别27-29

第三章 正义思想的现实作用和未来进展29-33

3.1 困境：正义何从可能？29-30

3.2 正义思想的现实作用30-32

3.

2.1 、法制中的正义不足31

3.

2.2 分配中的正义不足31-32

3.

2.3 文化正义不足32

3.3 正义思想的未来进展32-33
结论33-34
参考文献34-36
致谢36