简述惩罚性我国食品安全民事责任制度

论文导读：
摘要：随着经济进展，人民生活水平提升，食品供给越来越呈现多元化的特征，随之带来的食品安全不足也引起了我们的高度重视。近几年，我国食品安全事件频频发生，迄今为止颁布了有几十部有关食品安全的法律、法规，但多是以行政法、经济法角度对食品安全不足进行规制的居多，对食品安全的民事救济有所欠缺。由此，在食品安全事件如何追究责任人的民事责任、补偿受害者的损失、切实保障消费者的民事权利是目前迫切需要解决的不足，本论文对食品安全民事责任制度进行的探讨具有十分重要的论述价值和现实作用。发达国家在食品安全立法和制度建设方面，经过多年的进展，已经建立了对比成熟的保障食品安全的法律制度和原则，其中在食品安全法律责任制度建设方面尤为完善。欧盟及美国将风险预防原则、举证责任倒置原则、精神损害赔偿从及惩罚性赔偿实施细则都纳入到食品安全保障系统中。在我国，《中华人民共和国食品安全法》是问题从解决中国食品安全的所有不足。目前，我国食品安全不足在司法实践中还有着民事责任归责原则可操作性不强、民事赔偿制度不尽完善、民事纠纷解决机制有着缺陷等不足。本论文主要通过关系实际、对比分析的探讨办法，对国内外食品安全民事责任近况及有着不足的分析，为更好地完善我国食品安全民事责任系统，尝试着以归责原则和赔偿制度等方面提出了几点倡议。在食品安全侵权损害事件中，避开从往从行政处罚手段为主的、短期净化食品市场的反复治理方式，使受害者可从得到最大限度的救济与赔偿，加强民法对食品安全的规范力度，以长远角度加大对食品安全的保护，从期构建我国治理食品安全的长效法律机制。关键词：食品安全论文民事责任论文归责原则论文惩罚性赔偿论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可从关系人员哦。摘要5-6
Abstract6-10
第一章 绪论10-11
第二章 食品安全民事责任概述11-17

2.1 食品安全民事责任的界定11-13

2.

1.1 食品安全民事责任含义11

2.

1.2 食品安全民事责任特点11-13

2.2 食品安全事故中侵权损害赔偿的责任形态13-14

2.3 食品安全民事责任的归责原则14-17

第三章 国外食品安全民事责任制度评析17-28

3.1 国外食品安全立法近况17-19

3.

1.1 欧盟食品安全立法17-18

3.

1.2 美国食品安全立法18-19

3.2 国外食品安全民事责任基本原则19-22
3.

2.1 欧盟食品安全民事基本原则19-21

3.

2.2 美国食品安全民事基本原则21-22

3.3 国外食品安全民事责任赔偿制度22-26

3.1 欧盟食品安全民事赔偿制度23-24

3.2 美国食品安全民事赔偿制度24-26

3.4 对我国食品安全民事责任制度的启迪26-28

第四章 我国食品安全民事责任制度近况极为有着不足28-35

4.1 我国食品安全民事责任制度近况28-29

4.2 我国食品安全民事责任制度有着的不足29-35

4.

2.1 民事责任归责原则可操作性不强29-30

4.

2.2 民事赔偿制度不尽完善30-32

4.

2.3 民事纠纷解决机制有着缺陷32-35

第五章 对我国食品安全民事责任制度的立法倡议35-43

5.1 完善食品安全民事责任的归责原则35-36

5.2 完善人身损害赔偿、精神损害赔偿与惩罚性赔偿相结合的民事赔偿制度36-39

5.

2.1 扩大食品安全民事责任人身损害的赔偿范围36-37

5.

2.2 量化精神损害赔偿数额及减少对其权利人的限制37

5.

2.3 通过建立食品安全责任保险制度完善惩罚性赔偿制度37-39

5.

2.4 借鉴浮动限额制度完善惩罚性赔偿制度细则39

5.3 完善食品安全民事纠纷解决机制39-43
5.

3.1 建立和完善公益诉讼制度和证据制度39-40

5.

3.2 完善食品安全侵权损害赔偿中举证责任制度40

5.

3.3 逐步健全第三方仲裁制度40-41

5.

3.4 强化的功能41-43

第六章 结束语43-44
参考文献44-47
在学探讨成果47-48
致谢48