探究十一五“十一五”期间院校图书馆科学研究能力与影响力研究
最后更新时间：2024-02-04
作者：用户投稿
本站原创
点赞:14076
浏览:52196
本站原创
点赞:14076
浏览:52196
论文导读：
〔摘要〕本文以《中国学术期刊网络出版总库》作为数据来源，对2003-2012年期间，国内协同知识方面研究文章运用文献计量学词频分析方法进行分析，以此为根据预测协同知识的发展趋势，并对国内协同知识的研究进行评析。
〔关键词〕协同知识；研究热点；词频分析法
DOI：10.3969/j.issn.1008-082
自20世纪70年代，HHaken提出协同论以来，协同目前已成为一个比较热门的词汇，无论在理论研究、技术开发以及商业应用领域层面，都呈现出一种“泛协同化”的趋势。近些年来，有关协同知识的研究也逐渐被人们认识，对于协同知识的定义目前尚无统一标准定义，刘炜、徐升华认为目前协同知识的观念还没有非常明确的定义，大多数文献都是在协同商务和知识管理的研究框架上进行理解和说明的[3]。胡昌平和晏浩认为协同知识的内容包括3个部分：目标协同、技术协同和资源协同[4]。叶春森等人认为知识的协同是基于协同的知识集成的组成部分[5]。笔者认为，协同知识，是知识进化出的一种高级形式，通过特定手段，使知识实现系统化、高效化、战略化目的，是知识内部关系达到最大平衡点、效用达到最大化、功能发挥至最大值的知识形式。
国内协同知识的研究涉及企业经济、计算机软件及计算机应用、宏观经济管理与可持续发展等27个学科领域，研究层次涵盖基础研究（社科）、工程技术（自科）、政策研究（社科）等7个层次，开展相关研究的研究单位则基本为国内高等院校。本文利用词频分析法，对近十年来国内有关协同知识的文献进行分析，通过统计关键词频数及分析其位置变化，通过分析所得数据预测国内协同知识将来发展趋势，对国内有关协同知识的研究做以简要评论。
1数据获取及分析方法
词频分析法是利用能够揭示或表达文献核心内容的关键词或主题词在某一研究领域文献中出现的频次高低来确定该领域研究热点和发展动向的文献计量方法。武汉大学的马费成教授等人，通过对关键词运用词频分析法，根据词频高低次序，分析出国内外知识管理研究的热点和差异[6]。王颖纯教授等人也运用词频分析法，分析了国内软件即服务研究的热点和动向[7]。
本研究选取中国学术期刊网（CNKI）中的《中国学术期刊网络出版总库》所收录的从2003-2012年之间的协同知识主题文献作为数据来源（具体检索方法是：进入中国知网高级检索界面，在“输入内容检索条件”中选择“主题”检索项，输入检索词“协同知识”；在“输入检索范围控制条件”中将“发表时间”限制在从2003年01月01日到2012年12月31日，点击检索按钮），经过筛选共有148篇文章符合研究对象要求，输出文献信息，选择其中关键词进行研究分析。
2数据统计分析
21年代分布
借助于文献题录信息统计分析工具SATI，对检索到的相关文献进行分析，得到相关数据。从2003-2012年中国知网所收录的文献进行年份统计来看，对有关这一主题的总计148篇文献，根据每年收录的文献篇数，绘制出各年份文献篇数分布曲线图（图1），从曲线图的变化进行分析来看，其中2003-2006年共收录的相关文献17篇，占总收录数的116%，2007年内发表文献数为21篇，仅此1年就已经超过之前4年文献数之和，由此我们进行合理推断，自2007年起，有关我国协同知识的主题研究开始逐渐被关注，已经有一批专家、学者渐渐在其他研究中，认识到这一领域存在的现实意源于：论文格式怎么写www.7ctime.com
义，从某种意义上间接反映出协同知识的研究正在不断深入，也表明2007年是国内协同知识研究的转折点。此后每年所发表的文献数量基本稳定在20篇左右，2009年文献发表数为27篇在近十年中最高。虽然2010年数量有所回落至21篇，但就近三年数据分析及从总体趋势上来看，有关以协同知识为主题的研究发表文献数量带有稳中上升趋势，预测未来该主题的文献数量仍将有上升趋势。
221高频词分析
根据关键词统计结果，我们整理并选取词频由高到低的29个关键词，记录其出现在文献关键词中的频数，通过数据整理得到表1：表1协同知识2003-2012年高频关键词汇总表
序号关键词频数序号关键词频数1知识创新论文导读：
2616协同商务42知识管理2417知识链33协同1918本体34协同知识创新1819CSCL35协同知识管理1220图书馆36供应链1121策略37供应链协同822创新38知识协同723人机协同39协同管理624知识共享310协同知识结构625机制311知识创造526经济决策312协作学习427电力研究313动态能力428影响因素314企业信息化429企业315知识4
根据武汉大学马费成教授将国内外知识管理领域的关键词从内容分类的方法，加以对比分析的方法，找出该领域的主要研究热点[6]。这种研究方法已较为成熟，我们借鉴他的研究模式，对所要研究的问题进行分析。根据所收集整理到的数据，结合实际情况，将协同知识涉及的关键词划分为表征研究方向、表征应用领域和表征研究方法三大类，对已有的数据进行分析分类研究。
（1）能够清楚表示出协同知识所研究的应用领域的关键词，如图书馆、企业等。这些关键词已经明确表示协同知识所应用的具体领域。
（2）而其他的关键词相比较而言，则多是主要侧重于表征协同知识的研究方向。进一步的可以将表征研究方向的关键词继续划分，又划分为两类，其中带有技术属性的关键词，例如：电力研究、企业信息化、人机协同、CLCS等，统计发现这类含有技术属性的关键词数量总和较少。而带有管理、创新属性的关键词，则占有很大比重，表明现阶段我国协同知识的研究方向的关键词，多是含于具有创新属性、管理属性方面的研究。 源于：大学论文格式范文www.7ctime.com
4国内协同知识研究简评
在对本文中所收集的有关国内协同知识研究的文献进行分类分析后，综合以上数据及分析结果，我们总结出国内的相关研究具有以下几条特点，对此加以简要评论：
41研究领域较为集中
目前知识协同的研究主要重视理论研究，延伸辐射面较窄。造成这种现象的主要原因可归结为，协同知识这一概念作为近几年新兴热点，对其研究仍处于起步阶段，相关领域的研究不够完善，从根源来说，国内对于知识管理研究正处于反省和纠正的阶段，在很长一段时间内处于不断的实践和争论中，逐步走向完善[15]，国内的研究存在很大局限性，表层研究多、深入研究生少，内容上重复性较多，质量较高少[11]，没有坚实的理论基础，对于协同知识的创新性、扩展性方面研究造成局限性，影响其深入发展，需要进行更多深层次研究，从根本上解决问题。
42研究思路和方法较为规范
国内协同知识研究的框架主要即协同知识的研究思路是以知识管理、知识创新作为基础深入研究，开始实践后经过不断发展，协同知识应运而生，延伸出协同知识管理和协同知识创新两条主线，通过对这两部分内容理论研究，建立行之有效的方法，进行实际应用型扩展，进行再实践。这一研究思路基本符合理论研究的一般规律。
协同知识管理以及协同创新成为热点，建立系统模型是最有效方法，将系统模型应用到实际中，促进组织高效运行，以检验理论研究的真实性，可行性。虽然进行相关方面研究的学者选择应用领域不同，但研究思路基本保持一致，先根据自己的研究建立应用模型，再进行实际应用，这也成为该领域的鲜明的研究特点。这一观点与熊励、孙友霞在《协同知识管理研究进展》中进行归纳汇总的关于各类协同知识管理模型相吻合[16]，同时我们也从刘炜、徐升华在《协同知识创新研究综述》[3]一文中分析各种协同知识创新模型，论述其不仅具有学术研究意义，更具有企业实践应用价值得到印证，在进行这些方面研究时，多采用建立模型的方法。这与我们研究得出的结论相吻合。
43应用研究还不成熟
将相关概念引入企业、图书馆等领域，进行具体实践后，没有完整的评估体系，对收效程度尚无统一评定标准，不能对基于此建立的各种模型、系统、技术进行规范评定，在应用过程中对产生的积极效果或者消极影响的实际研究较少，少有后续的跟踪研究。构建行之有效的评定体系，将加速推进协同知识论文导读：
及其相关概念的研究，对其开展的研究将具有更多现实意义。这部分的研究需要实际数据作为支持，完善过程中包含多个学科领域的相互渗透，需众多学者协作完成标准制定及效果评定，标准的论证过程都需一段时间完善。
在对以上的内容进行分析后笔者认为，就目前的信息分析来看，我们对于协同知识的认识存在一定的局限性限制，未来随着我们对于协同知识的认识需要不断深入，单纯从知识角度进行分析，已经不能完全满足现有研究需要，引起被广泛关注的可能性下降。协同知识及其相关概念所包含的应用属性较强，对于创建创新型组织，新型企业等都具有战略性意义，引入多种技术手段支持，将促进协同知识主题研究快速发展，因此未来应采取现代技术方法，使研究目标更有针对性。
5结语
本文基于中国知网数据库，以协同知识为主题进行检索，利用文献计量学中的词频分析法对关键词进行统计，以这些关键词为主要线索分析了近十年来关于协同知识管理的研究热点，并对其将来发展趋势进行合理预测。随着知识管理，知识创新等课题研究的不断深入，协同知识的研究将在今后研究中继续成为重点，对于其进行深入研究的过程，就是帮助我们更好的理解知识，使用知识，实践知识的过程。目前由于研究文献的数量局限性，以及词频统计法自身所带有的缺陷，也可能导致本文分析的不够深入，需在日后研究中持续不断的进行深入挖掘加以补充。
参考文献
（德）H.哈肯.协同学导论[M].张纪岳，等译.西安：西北大学出版社，1981.
柯青，李纲.企业知识协同研究综述[J].情报科学，2008，（10）：1584-1588.
[3]刘炜，徐升华.协同知识创新研究综述[J].情报杂志，2009，（9）：131-134，163.
[4]胡昌平，晏浩.知识管理活动创新性研究之协同知识管理[J].中国图书馆学报，2007，（3）：95-97.
[5]叶春森，蒋翠清，储节旺.基于协同的知识集成过程与机理研究[J].情报理论与实践，2009，（9）：72-74，98.
[6]马费成，张勤.国内外知识管理研究热点——基于词频的统计分析[J]情报学报，2006，25（2）：163-171.
[7]王颖纯，岳磊，康在龙，等.基于词频统计分析方法的SaaS国内研究热点分析[J].情报杂志，2012，（7）：44-48.
[8]储节旺.国内图书情报领域知识管理研究方法的共词分析[J].情报杂志，2012，（11）：45-50.
[9]储节旺.国内图书情报领域知识管理研究方法规范[J].图书情报工作，摘自：论文查重站www.7ctime.com
2012，（20）：62-67，109.
[10]储节旺，王龙.近10年国内知识管理研究热点——基于CSSCI数据库的词频分析[J].情报科学，2011，（9）：1425-1429.
[11]熊枫.知识管理研究文献述评[J].财会研究，2007，（5）：73-74.
[12]张东，王惠临.知识创新研究与现代知识理论建构[J].情报理论与实践，2010，（12）：16-20.
[13]沈丽宁.企业协同知识管理框架构建与策略研究[J].情报理论与实践，2007，（6）：833-836.
[14]周爱民.从2006年中文文献关键词看知识管理领域研究热点的变迁[J].现代情报，2007，（10）：110-113.
[15]李岱素.知识管理研究述评[J].学术研究，2009，（8）：83-88.
[16]熊励，孙友霞.协同知识管理研究进展[J].科技进步与对策，2010，（4）：156-160.
（本文责任编辑：孙国雷）
〔摘要〕本文以《中国学术期刊网络出版总库》作为数据来源，对2003-2012年期间，国内协同知识方面研究文章运用文献计量学词频分析方法进行分析，以此为根据预测协同知识的发展趋势，并对国内协同知识的研究进行评析。
〔关键词〕协同知识；研究热点；词频分析法
DOI：10.3969/j.issn.1008-082
1.2013.05.018
〔〕A〔文章编号〕1008-0821（2013）05-0074-05自20世纪70年代，HHaken提出协同论以来，协同目前已成为一个比较热门的词汇，无论在理论研究、技术开发以及商业应用领域层面，都呈现出一种“泛协同化”的趋势。近些年来，有关协同知识的研究也逐渐被人们认识，对于协同知识的定义目前尚无统一标准定义，刘炜、徐升华认为目前协同知识的观念还没有非常明确的定义，大多数文献都是在协同商务和知识管理的研究框架上进行理解和说明的[3]。胡昌平和晏浩认为协同知识的内容包括3个部分：目标协同、技术协同和资源协同[4]。叶春森等人认为知识的协同是基于协同的知识集成的组成部分[5]。笔者认为，协同知识，是知识进化出的一种高级形式，通过特定手段，使知识实现系统化、高效化、战略化目的，是知识内部关系达到最大平衡点、效用达到最大化、功能发挥至最大值的知识形式。
国内协同知识的研究涉及企业经济、计算机软件及计算机应用、宏观经济管理与可持续发展等27个学科领域，研究层次涵盖基础研究（社科）、工程技术（自科）、政策研究（社科）等7个层次，开展相关研究的研究单位则基本为国内高等院校。本文利用词频分析法，对近十年来国内有关协同知识的文献进行分析，通过统计关键词频数及分析其位置变化，通过分析所得数据预测国内协同知识将来发展趋势，对国内有关协同知识的研究做以简要评论。
1数据获取及分析方法
词频分析法是利用能够揭示或表达文献核心内容的关键词或主题词在某一研究领域文献中出现的频次高低来确定该领域研究热点和发展动向的文献计量方法。武汉大学的马费成教授等人，通过对关键词运用词频分析法，根据词频高低次序，分析出国内外知识管理研究的热点和差异[6]。王颖纯教授等人也运用词频分析法，分析了国内软件即服务研究的热点和动向[7]。
本研究选取中国学术期刊网（CNKI）中的《中国学术期刊网络出版总库》所收录的从2003-2012年之间的协同知识主题文献作为数据来源（具体检索方法是：进入中国知网高级检索界面，在“输入内容检索条件”中选择“主题”检索项，输入检索词“协同知识”；在“输入检索范围控制条件”中将“发表时间”限制在从2003年01月01日到2012年12月31日，点击检索按钮），经过筛选共有148篇文章符合研究对象要求，输出文献信息，选择其中关键词进行研究分析。
2数据统计分析
21年代分布
借助于文献题录信息统计分析工具SATI，对检索到的相关文献进行分析，得到相关数据。从2003-2012年中国知网所收录的文献进行年份统计来看，对有关这一主题的总计148篇文献，根据每年收录的文献篇数，绘制出各年份文献篇数分布曲线图（图1），从曲线图的变化进行分析来看，其中2003-2006年共收录的相关文献17篇，占总收录数的116%，2007年内发表文献数为21篇，仅此1年就已经超过之前4年文献数之和，由此我们进行合理推断，自2007年起，有关我国协同知识的主题研究开始逐渐被关注，已经有一批专家、学者渐渐在其他研究中，认识到这一领域存在的现实意源于：论文格式怎么写www.7ctime.com
义，从某种意义上间接反映出协同知识的研究正在不断深入，也表明2007年是国内协同知识研究的转折点。此后每年所发表的文献数量基本稳定在20篇左右，2009年文献发表数为27篇在近十年中最高。虽然2010年数量有所回落至21篇，但就近三年数据分析及从总体趋势上来看，有关以协同知识为主题的研究发表文献数量带有稳中上升趋势，预测未来该主题的文献数量仍将有上升趋势。
221高频词分析
根据关键词统计结果，我们整理并选取词频由高到低的29个关键词，记录其出现在文献关键词中的频数，通过数据整理得到表1：表1协同知识2003-2012年高频关键词汇总表
序号关键词频数序号关键词频数1知识创新论文导读：
2616协同商务42知识管理2417知识链33协同1918本体34协同知识创新1819CSCL35协同知识管理1220图书馆36供应链1121策略37供应链协同822创新38知识协同723人机协同39协同管理624知识共享310协同知识结构625机制311知识创造526经济决策312协作学习427电力研究313动态能力428影响因素314企业信息化429企业315知识4
根据武汉大学马费成教授将国内外知识管理领域的关键词从内容分类的方法，加以对比分析的方法，找出该领域的主要研究热点[6]。这种研究方法已较为成熟，我们借鉴他的研究模式，对所要研究的问题进行分析。根据所收集整理到的数据，结合实际情况，将协同知识涉及的关键词划分为表征研究方向、表征应用领域和表征研究方法三大类，对已有的数据进行分析分类研究。
（1）能够清楚表示出协同知识所研究的应用领域的关键词，如图书馆、企业等。这些关键词已经明确表示协同知识所应用的具体领域。
（2）而其他的关键词相比较而言，则多是主要侧重于表征协同知识的研究方向。进一步的可以将表征研究方向的关键词继续划分，又划分为两类，其中带有技术属性的关键词，例如：电力研究、企业信息化、人机协同、CLCS等，统计发现这类含有技术属性的关键词数量总和较少。而带有管理、创新属性的关键词，则占有很大比重，表明现阶段我国协同知识的研究方向的关键词，多是含于具有创新属性、管理属性方面的研究。 源于：大学论文格式范文www.7ctime.com
4国内协同知识研究简评
在对本文中所收集的有关国内协同知识研究的文献进行分类分析后，综合以上数据及分析结果，我们总结出国内的相关研究具有以下几条特点，对此加以简要评论：
41研究领域较为集中
目前知识协同的研究主要重视理论研究，延伸辐射面较窄。造成这种现象的主要原因可归结为，协同知识这一概念作为近几年新兴热点，对其研究仍处于起步阶段，相关领域的研究不够完善，从根源来说，国内对于知识管理研究正处于反省和纠正的阶段，在很长一段时间内处于不断的实践和争论中，逐步走向完善[15]，国内的研究存在很大局限性，表层研究多、深入研究生少，内容上重复性较多，质量较高少[11]，没有坚实的理论基础，对于协同知识的创新性、扩展性方面研究造成局限性，影响其深入发展，需要进行更多深层次研究，从根本上解决问题。
42研究思路和方法较为规范
国内协同知识研究的框架主要即协同知识的研究思路是以知识管理、知识创新作为基础深入研究，开始实践后经过不断发展，协同知识应运而生，延伸出协同知识管理和协同知识创新两条主线，通过对这两部分内容理论研究，建立行之有效的方法，进行实际应用型扩展，进行再实践。这一研究思路基本符合理论研究的一般规律。
协同知识管理以及协同创新成为热点，建立系统模型是最有效方法，将系统模型应用到实际中，促进组织高效运行，以检验理论研究的真实性，可行性。虽然进行相关方面研究的学者选择应用领域不同，但研究思路基本保持一致，先根据自己的研究建立应用模型，再进行实际应用，这也成为该领域的鲜明的研究特点。这一观点与熊励、孙友霞在《协同知识管理研究进展》中进行归纳汇总的关于各类协同知识管理模型相吻合[16]，同时我们也从刘炜、徐升华在《协同知识创新研究综述》[3]一文中分析各种协同知识创新模型，论述其不仅具有学术研究意义，更具有企业实践应用价值得到印证，在进行这些方面研究时，多采用建立模型的方法。这与我们研究得出的结论相吻合。
43应用研究还不成熟
将相关概念引入企业、图书馆等领域，进行具体实践后，没有完整的评估体系，对收效程度尚无统一评定标准，不能对基于此建立的各种模型、系统、技术进行规范评定，在应用过程中对产生的积极效果或者消极影响的实际研究较少，少有后续的跟踪研究。构建行之有效的评定体系，将加速推进协同知识论文导读：
及其相关概念的研究，对其开展的研究将具有更多现实意义。这部分的研究需要实际数据作为支持，完善过程中包含多个学科领域的相互渗透，需众多学者协作完成标准制定及效果评定，标准的论证过程都需一段时间完善。
在对以上的内容进行分析后笔者认为，就目前的信息分析来看，我们对于协同知识的认识存在一定的局限性限制，未来随着我们对于协同知识的认识需要不断深入，单纯从知识角度进行分析，已经不能完全满足现有研究需要，引起被广泛关注的可能性下降。协同知识及其相关概念所包含的应用属性较强，对于创建创新型组织，新型企业等都具有战略性意义，引入多种技术手段支持，将促进协同知识主题研究快速发展，因此未来应采取现代技术方法，使研究目标更有针对性。
5结语
本文基于中国知网数据库，以协同知识为主题进行检索，利用文献计量学中的词频分析法对关键词进行统计，以这些关键词为主要线索分析了近十年来关于协同知识管理的研究热点，并对其将来发展趋势进行合理预测。随着知识管理，知识创新等课题研究的不断深入，协同知识的研究将在今后研究中继续成为重点，对于其进行深入研究的过程，就是帮助我们更好的理解知识，使用知识，实践知识的过程。目前由于研究文献的数量局限性，以及词频统计法自身所带有的缺陷，也可能导致本文分析的不够深入，需在日后研究中持续不断的进行深入挖掘加以补充。
参考文献
（德）H.哈肯.协同学导论[M].张纪岳，等译.西安：西北大学出版社，1981.
柯青，李纲.企业知识协同研究综述[J].情报科学，2008，（10）：1584-1588.
[3]刘炜，徐升华.协同知识创新研究综述[J].情报杂志，2009，（9）：131-134，163.
[4]胡昌平，晏浩.知识管理活动创新性研究之协同知识管理[J].中国图书馆学报，2007，（3）：95-97.
[5]叶春森，蒋翠清，储节旺.基于协同的知识集成过程与机理研究[J].情报理论与实践，2009，（9）：72-74，98.
[6]马费成，张勤.国内外知识管理研究热点——基于词频的统计分析[J]情报学报，2006，25（2）：163-171.
[7]王颖纯，岳磊，康在龙，等.基于词频统计分析方法的SaaS国内研究热点分析[J].情报杂志，2012，（7）：44-48.
[8]储节旺.国内图书情报领域知识管理研究方法的共词分析[J].情报杂志，2012，（11）：45-50.
[9]储节旺.国内图书情报领域知识管理研究方法规范[J].图书情报工作，摘自：论文查重站www.7ctime.com
2012，（20）：62-67，109.
[10]储节旺，王龙.近10年国内知识管理研究热点——基于CSSCI数据库的词频分析[J].情报科学，2011，（9）：1425-1429.
[11]熊枫.知识管理研究文献述评[J].财会研究，2007，（5）：73-74.
[12]张东，王惠临.知识创新研究与现代知识理论建构[J].情报理论与实践，2010，（12）：16-20.
[13]沈丽宁.企业协同知识管理框架构建与策略研究[J].情报理论与实践，2007，（6）：833-836.
[14]周爱民.从2006年中文文献关键词看知识管理领域研究热点的变迁[J].现代情报，2007，（10）：110-113.
[15]李岱素.知识管理研究述评[J].学术研究，2009，（8）：83-88.
[16]熊励，孙友霞.协同知识管理研究进展[J].科技进步与对策，2010，（4）：156-160.
（本文责任编辑：孙国雷）