试论探析《泰坦尼克号》对白中违反合作原则

论文导读：　一、合作原则中量原则的成功违反早在1967年，由美国著名哲学家和语言学家Grice在哈佛大学所做的三次演讲中都提到了对白中的合作原则，他指出，只有遵守基本的合作原则才能使会话顺利进行下去。其中，所要遵循的第一条原则就是合作原则中的量原则（QuantityMaxim），即使自己的话语所包含的信息刚好符合当前的交谈目的。对量
[摘要] 在日常交际中，遵循一定的合作原则能有效达到交际目的。但是，在某些固定场合及语境中违反合作原则，能更好地突出人物性格、刻画人物内心意图。在著名影片《泰坦尼克号》中，人物之间的对白刻意违反交际中的合作原则，使得影片中的会话和对白产生了特殊的意义，不仅将人物在特定环境下内心的真实意图充分体现出来，更将人物间不同的性格特征生动地展现在观众面前，从而成功地获取了大众的喜爱和情感。
[关键词]《泰坦尼克号》；违反；合作原则
作为一部传世的经典爱情影片，《泰坦尼克号》讲述了一段令人刻骨铭心的爱情故事。故事发生在一艘豪华游轮上，包括故事主人公在内的众多人加入了“泰坦尼克号”这艘游轮的处女航，将一段生与死、爱与恨的唯美爱情故事展现在世人面前。其中，女主人公罗丝是一位富家千金，在母亲及未婚夫卡尔的陪同下登上了客船，而与此同时，男主人公——一名放荡不羁的少年画家杰克也因一次而赢得了一张下等舱船票。在轮船航行的过程中，罗丝因不愿嫁给卡尔，又对上流社会的虚伪生活极度厌恶，产生了轻生的念头，却在打算投海的时候被杰克救下。罗丝在杰克的带领下去参加下等舱的舞会，杰克还为罗丝画像，两人在相互接触的过程中产生了爱情的火花并迅速升温。就在这时，航行中的“泰坦尼克号”与冰山相撞，突如其来的灾难考验着他们之间的爱情。在一阵慌乱与挣扎之后，杰克用一块木板将罗丝托起，自己却在冰冷的海水中被活活冻死。在影片中，男女主人公的交往受阶级的影响和束缚，难以突破道德和自由的牢笼，备受煎熬。在这种特定环境下，为避免彼此间的伤害，双方的对白就往往刻意违反合作原则。

一、合作原则中量原则的成功违反

早在1967年，由美国著名哲学家和语言学家Grice在哈佛大学所做的三次演讲中都提到了对白中的合作原则，他指出，只有遵守基本的合作原则才能使会话顺利进行下去。其中，所要遵循的第一条原则就是合作原则中的量原则（Quantity Maxim），即使自己的话语所包含的信息刚好符合当前的交谈目的。对量原则违反主要体现在：提供过多或过少的话语信息。在《泰坦尼克号》这部影片中，诸如此类的对白就有很多。
如：身为富家千金的罗丝早已厌倦了上层社会那种无聊而虚伪的生活，而且，由于自己与卡尔之间的婚姻也是受人安排，并非自愿，她根本就不爱卡尔。情侣之间本该是幸福甜蜜的，影片中明显违反合作原则的对白充分体现出罗丝与卡尔之间这种微妙的关系。
再比如说，罗丝一直被母亲要求保持上流社会贵族妇女的矜持和高贵，一切有损贵族形象的行为和语言都是被禁止的，但罗丝偏偏在会餐的时候随手点燃一支，对贵族所应遵循的行为规范无声地进行挑战。罗丝母亲对罗丝这种在公共场合抽烟的行为极为不满，明确提出她不喜欢罗丝这样。但罗丝对母亲的指责毫不理会，反而向她母亲吐了一个烟圈。罗丝这种沉默不语的反应及轻佻的行为明显违反了她母亲所期望的贵族行为，从而充分体现了罗丝对上层社会这种生活的厌恶和背弃。罗丝对母亲的话保持沉默也是对合作原则中量原则的一种违反。

二、合作原则中质原则的成功违反

根据Grice的合作原则，所要遵循的第二条原则就是质原则（Quality Maxim），即对话的话语不得虚伪或证据不足。那么，对质原则的违反也就是说自知虚伪的话或所说话语证据不足。但在实际对话过程中，人们常常源于：大学毕业论文www.7ctime.com
用夸张、隐喻或反语等修辞手法说一些虚伪或没有根据的话，从而违反质原则。
在影片《泰坦尼克号》中，由于罗丝极度厌恶其所处的上层社会，在一次与卡尔争吵之后，心情低落的罗丝对未来的生活看不到希望，产生了轻生的念头，却被杰克救下，杰克把罗丝救下之后，惊魂未定的两人紧紧搂在一起，却被卡尔撞见。看到此景的卡尔非常生气，谴责杰克是下贱的东西。罗丝急忙阻止卡尔，说是自己想趴在栏杆上看助推器不小心滑倒了，是杰克救了她。影片中，罗丝因为想而跑上船尾，却告诉卡尔说自己想看轮船的助推器，她所说的话明显是虚伪的、不真实的，是对质原则的违反，这样就能很好地掩饰自己的意图以及表达对杰克的感激之情。
当卡尔得知自己的未婚妻未去找他是由于罗丝与杰克相约并玩到很晚时，卡尔非常生气。到次日见面时，他们彼此心中对昨晚的事都心知肚明，但卡尔不想看到自己的未婚妻不忠于自己，而罗丝也不愿让卡尔得知自己已经爱上了杰克，只说自己累了。论文导读：性。三、合作原则中关联原则的成功违反根据Grice的合作原则，所要遵循的第三条原则就是关联原则（RelationMaxim），即要求双方的对话内容有相关性。违反关联原则就是指双方所说的话
罗丝显然知道自己所说的是虚假的话，因此她成功地违反了合作原则中的质原则。而卡尔也得知她是在故意回避问题，因此他愤怒地说到：“你是我的未婚妻！还是我的老婆呢！”卡尔所说的话明显是与事实不符的，因为他们都明确，他们之间的关系并不构成法律上的婚姻关系，因此也不受法律上义务与责任的约束。
在影片的结尾处，杰克对罗丝也说了很多违反质原则的话。由于在沉船事故发生以后，生存的条件特别恶劣，他们无助地漂泊在冰冷的大海之上，几乎看不到活下去的希望。杰克当然也不知道他们能不能活下去，但他深爱着罗丝，他不希望罗丝放弃求生的希望，因此他一直努力安慰和鼓励罗丝。他告诉罗丝一定有人正在赶来救他们的路上，他还说他要向有关部门去反映这一切。他还给罗丝描绘了美好的未来，在当时的情况下，这都是毫无希望的事，因此，他的话违反了合作原则的质原则，也使得会话包含了特殊的含义。同时，杰克的这些话也把杰克顽强、乐观、幽默的精神充分体现出来。
违反Grice会话合作原则中的质原则，不仅可以表达与会话内容相反的含义，同时还能起到一定的讽刺作用。如在《泰坦尼克号》影片中，罗丝的未婚夫卡尔是一个虚伪的小人，他为了达到自己的目的，对自己的尊严和良心完全不顾。在快沉船之际，面对救生艇优先妇女和儿童乘坐的情形，他为了保住自己的性命，竟然将一个哭泣的小女孩称为是自己的惟一亲人，从而获得乘船的机会。然而，这个小女孩并不是他的孩子，因此，他为了逃命而说着丢失自己尊严、良心的话语，是对质原则违反的成功运用。通过对话，卡尔卑鄙小人的形象更加鲜明、生动。这样的语言对白不仅是对会话合作原则中质原则的违反，更是一种有效的讽刺方式，能收到更好的会话效果，增加电影会话的生动性。

三、合作原则中关联原则的成功违反

根据Grice的合作原则，所要遵循的第三条原则就是关联原则（Relation Maxim），即要求双方的对话内容有相关性。违反关联原则就是指双方所说的话没有相关性。这种对合作原则的违反在日常生活中也是很常见的，通常也容易被理解。在这种对话场景中，可以明确感受到答话一方在回避回答或评价问方的话。当说话者说了一些与问题不相关的话语，表现出对关联原则的违反；同时，听话者会努力去解释，使得对白别具韵味。在《泰坦尼克号》这部影片中，有多处对白成功违反了关联原则。
在《泰坦尼克号》影片中，对于杰克对罗丝的救命之恩，卡尔本想用20美元直接打发掉，但在罗丝的要求下却不得不邀请杰克一同前往头等舱就餐。出于对杰克的报复，卡尔借机奚落杰克，嘲讽杰克来自三等舱，自己只是因为杰克帮了未婚妻罗丝才邀请他来一起进餐，杰克远非一个上流社会的人。而罗丝为了帮助杰克解除困境，故意说杰克先生画画很厉害，自己还看过杰克画的作品，谈论的话题与卡尔相偏离，违背了合作原则中的关联原则。通过成功违反关联原则，罗丝不仅改变了杰克在餐桌上的窘迫，给杰克树立了自信，同时对卡尔的行为也表现源于：免费毕业论文www.7ctime.com
出极大的不满。
当罗丝找到杰克向他对自己的救命之恩表示感谢时，杰克通过罗丝的言行推测出罗丝不爱卡尔，杰克问罗丝是否爱卡尔，罗丝回答说她没听清杰克说什么，而没有直接回答杰克说“爱”或“不爱”。罗丝所答与杰克所问毫无关联，违反了关联原则。为了确认罗丝是否爱卡尔，杰克又重复了一次同样的话题，但罗丝回答说：“你真粗鲁，你是不应该问我这个问题的。”罗丝的回答又一次与杰克所问不关联。但是，罗丝也通过这种不关联的回答间接让杰克知道自己不爱卡尔。杰克也通过不断问罗丝相同的问题来肯定罗丝的确不爱卡尔。从罗丝的回答中可以看出，罗丝成功违反了对话原则中的关联原则，不仅向杰克提供了自己不爱卡尔的答案，还向杰克传达出自己的好感，但由于受到阶级及道德的束缚，罗丝只能选择不相关的语言作回答。

四、合作原则中方式原则的成功违反

Grice的第四条合作原则是方式原则（Manner Maxim），即要求用简洁、有序的语言进行会话，避免歧义和含混不清。因此，如果对话语言冗长、模糊不清，就是违反论文导读：有提前离开，罗丝希望挽留杰克，但杰克也对上层社会这种虚伪的生活感到厌恶。面对罗丝的挽留，杰克给罗丝留下约会的纸条之后回答说“我们奴隶要去划船了”。本来杰克可以直接邀请罗丝和他一起离开，但杰克用晦涩难懂的语言回答罗丝，这就违反了方式原则。通过这种表达方式，杰克既表达了他对这种场合的厌恶，也向罗丝暗示了他们之间
了方式原则。在影片《泰坦尼克号》中，对方式原则的违反使得电影中人物间的对白更加有趣。如当罗丝向杰克诉说生活的乏味，并让杰克看她的结婚大戒指时，杰克看着戒指感慨地说：“天哪，这戒指都可以让你沉入海底了。”面对罗丝的大戒指，杰克没有直接说“好大的戒指”，而是采用一种独特的方式间接、巧妙地对罗丝的戒指做了描述。他说罗丝的戒指可以让她沉入海底，就是指罗丝的戒指够大、够沉、够贵重。这句会话就是对方式原则违反的成功运用，也使得杰克的话包含了特别的含义。
又如，在受邀参加上等舱用餐后，因卡尔讽刺杰克不懂经济和政治而不希望他继续参加他们的餐后论坛，杰克只有提前离开，罗丝希望挽留杰克，但杰克也对上层社会这种虚伪的生活感到厌恶。面对罗丝的挽留，杰克给罗丝留下约会的纸条之后回答说“我们奴隶要去划船了”。本来杰克可以直接邀请罗丝和他一起离开，但杰克用晦涩难懂的语言回答罗丝，这就违反了方式原则。通过这种表达方式，杰克既表达了他对这种场合的厌恶，也向罗丝暗示了他们之间的差距以及鼓励罗丝勇敢摆脱这种束缚，拥抱爱情。
五、结语
通过文章分析可以发现，在《泰坦尼克号》这部影片中，充分运用了对合作原则的违反，传达了特殊的语用意义和会话含义，不仅将人物在特定环境下内心的真实意图充分体现出来，更将人物间不同的性格特征生动地展现在观众面前，从而成功获取了大众的喜爱和情感。通过对《泰坦尼克号》中对白对合作原则违反成功应用的分析，我们对语言在刻画人物性格方面的作用有了更加明确的认识，这可以指导我们更好地了解英美文化、开展英语教学。
[参考文献]
潘敏.从语言学角度分析电影《泰坦尼克号》中的言语交际[J].作家，2012（01）.
刘白玉.英文电影《泰坦尼克号》禁忌语翻译研究[J].电影文学，2008（06）.
[3] 孔凤华.人性的礼赞，爱情的绝唱——评电影《泰坦尼克号》[J].时代文学，2011（02）.
[4] 韦建华.电影《泰坦尼克号》英语对白汉译艺术评析[J].电影文学，2008（04）.
[5] 胡刘坤.从语言学角度分析电影对白中的幽默和影片交际效果[J].电影文学，2007（22）.
[作者简介] 毕玉杰（1971— ），女，黑龙江绥滨人，硕士，河北能源职业技术学院讲师。主要研究方向：语言学。