试议生育法律理由学位

论文导读：
摘要：近几十年,不孕不育的比率不断攀升。除此之外,新时代的女性或是爱美或是为拼事业或是排斥十月怀胎的痛苦,生育应运而生。现代大多数国家对持开放的态度,但是各国对其的立法有有显著的区别。而我国的立法则比较保守,采取禁止的做法。但是学术界对行为持包容的态度,尤其是近些年呼吁对进行立法。满足不孕夫妻拥有自己子女的愿望,有其有着的基础和法理基础。是双方当事人通过签订合同来约束双方的权利和义务。协议是一种有关身份的契约,不是委托合同。合同的签订需要适格的双方当事人,合同的标的不是婴儿而是联系婴儿的亲权。在方面各国都禁止商业,但是为了弥补母为孕育孩子所花费的时间和损失的金钱,允许委托夫妻给予母合理的补偿费用。尤其母不是有偿,由此对是否终止(堕胎或解除协议),母的权限比较要高于委托方。有关委托夫妻、母与子女之间的法律联系,学界上有四种学说,笔者以为应以契约说为主,辅之以子女最佳利益说。由于我国对生育的禁止,导致我国法律在这方面处于空白的状态,通过对域外立法的比较探讨,结合我国的实际,对我国的生育立法以立法上、行政上提出了一些倡议。关键词：生育论文协议论文亲子联系论文立法倡议论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
Abstract6-9
1 引言9-10
2 生育概述10-20

2.1 生育的概念10-12

2.

1.1 生育的基本分类10-11

2.

1.2 的其它分类11-12

2.2 生育产生的理由12-13

2.3 生育的合法性13-17

2.3.1 否定说13-14

2.3.2 肯定说14-17

2.4 生育的论述基础17-20

2.4.1 生育的基础17-18

2.4.2 生育的法理基础18-20

3 生育的域外立法20-25

3.1 大陆法系立法例20-21

3.

1.1 德国20

3.

1.2 法国20-21

3.

1.3 瑞典21

3.

1.4 我国台湾地区21

3.2 英美法系立法例21-25
3.

2.1 美国22

3.

2.2 英国22-25

4 协议25-41

4.1 协议的法律性质25-27

4.

1.1 承揽合同说25

4.

1.2 委托合同说25-26

4.

1.3 租赁合同说26-27

4.

1.4 身份契约说27

4.2 协议的经济性27-30
4.

2.1 协议有偿性27-28

4.

2.2 协议无偿性28-29

4.

2.3 的合理补偿性29-30

4.3 协议的法律联系30-34
4.

3.1 协议的主体30-32

4.

3.2 协议的客体32-33

4.

3.3 协议的内容33-34

4.4 协议的履行34-36

4.1 子女未出生前的强制执行不足34-35

4.2 子女出生后的强制执行不足35-36

4.5 协议的解除36-37

4.6 母的相关不足37-41

5 所生子女的法律地位41-47

5.1 所生子女法律地位的学说41-42

5.

1.1 分娩说41

5.

1.2 血缘说41

5.

1.3 契约说41-42

5.

1.4 子女最佳利益说42

5.2 子女法律地位的域外立法例42-43

5.3 对所生子女的法律地位相关学说和立法例的评价43-47

6 对我国生育法律规制的深思和倡议47-55

6.1 对我国生育的近况的深思47-49

6.

1.1 我国生育的现实情况47-48

6.

1.2 我国生育的立法近况48

6.

1.3 我国生育立法的不足48-49

6.2 对我国生育法律规制的若干倡议49-55
6.

2.1 立法规制49-53

6.

2.2 行政监督53-55

结语55-56
致谢56-57
参考文献57-61
附录61