简述适用性基于游客感知文化遗产解说适用性

论文导读：及革新点在于：(1)提出了WPA方式,解说应当考虑解说位置、解说方式及解说受众等情况。(2)在进入景区前以资料解说为主、主建筑位置以人员解说为主、景区其他地方以标牌解说为主,同时配合其它解说方式。(3)提出了针对老年人宜采取诱导式解说、针对中年人宜采取深入解说、对青少年宜采取循循善诱解说、对儿童宜采取提问式解说。(
摘要：文化遗产作为人类的宝贵财富,以其稀缺性与人文性,成为区域旅游进展的核心资源。本探讨以帝王陵墓类文化遗产为对象,这类遗产一般位于极具文化寓意的优美生态环境中,与宏大的遗产本身一起,共同推动了地方遗产旅游的兴盛与进展。作为一种可视的资源对象,文化遗产既要满足大众通俗文化的旅游需求,又要有效地平衡保护与开发之间的联系,这对遗产管理机构及学者都提出了更高的探讨要求。在文化遗产的开发保护历程中,要平衡旅游者和旅游资源两个关键要素。对于旅游者,首先要满足其审美需求和精神层面的需求。对于实现旅游资源的价值,重要的因素便是来自旅游者的认同,通过对景观的感知、理解和想想,丰富旅游体验。当然,面对同一个对象物,观者的感受不尽相同。一方面基于个人理由,知识、阅历、对资源的熟悉程度及偏好等,人人不尽相同,另一方面,游览中对所见物的“解读”,也很大程度上影响了人们的理解。遗产解说作为景区管理的一项服务,在主客体之间搭建起了一座理解的桥梁,其重要作用不必言说,遗产解说也正是本论文要给予探讨的对象范畴。本论文的探讨作用在于：对解说受众的浅析与探讨,可以说是探讨如何让解说更有效地基础。目前我国也缺少这样的探讨。本论文以帝王陵墓类文化遗产与解说受众属性的有效结合为核心,以不同人群和不同位置为出发点,以南京明孝陵为探讨对象,对帝王陵墓类文化遗产旅游地的解说系统的适用性进行探讨。讨论内容包括游客特点及偏好、文化遗产旅游地本身及游览环境等方面所需要的灵活多变的遗产解说,提出在不同位置、针对不同游客应配合哪些解说方式及进行何种方式的解说,总结出普遍适用于帝王陵墓类文化遗产旅游地的灵活可变解说方式,以满足不同游客的需求的弹性解说方式,最大程度地将文化遗产地的厚重文化普及到大众,加强游客的文化体验亦实现较高的游客体验满意度。本论文包括以下六个部分：第一章为导论。阐述了选题作用及实用价值、国内外文化遗产及解说系统探讨情况,定义本论文探讨对象,以及介绍本探讨思路、策略及革新之处。第二章乃基本概念及论述基础。在相关梳理后,界定文化遗产及解说系统相关概念。在此基础上,对解说的目标和原则进行了浅析。此外,还对支持本探讨的传播学和可持续进展等相关论述进行了阐述。第三章对明孝陵解说系统进行深入探讨。在介绍基本情况和阐述明孝陵独特价值之后,以对象、方式和受众三个方面,浅析了明孝陵解说系统的组成。第四章关于调查问卷。浅析明孝陵解说系统,包括游客的人口学与出游特点,涉及对明孝陵的认识与偏好等,提出改善倡议,给出“WPA”解说方式。第五章乃为推广的探讨讨论。浅析我国帝王陵墓类文化遗产特点,提出解说系统中普遍有着不足,验证了明孝陵解说系统探讨对帝王陵墓类景区的适用性,得出“WPA”解说方式具有推广价值的结论。第六章则是本论文的探讨结论和展望。首先浅析本论文的结论和革新之处,其次提出了探讨的局限和不足,最后对探讨内容进行展望。本论文的结论及革新点在于：(1)提出了WPA方式,解说应当考虑解说位置、解说方式及解说受众等情况。(2)在进入景区前以资料解说为主、主建筑位置以人员解说为主、景区其他地方以标牌解说为主,同时配合其它解说方式。(3)提出了针对老年人宜采取诱导式解说、针对中年人宜采取深入解说、对青少年宜采取循循善诱解说、对儿童宜采取提问式解说。(4)提出了解说费用与解说效果之间有着某种联系这一值得深入探讨的命题。由于笔者学术和论述能力有限,本论文的不足之处主要体现在：一是对于WPA解说方式的总结提炼还不够深入,同时缺少实践检验；二是调查对象有限,调查时间也比较集中,浅析结果还需要进一步推敲。这也是后续探讨需要重点加强的两方面。关键词：文化遗产论文解说适用性论文游客特点论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要2-4
ABSTRACT4-10
1 导论10-18

1.1 选题作用10-12

1.1 论述作用10-11

1.2 实用价值11-12

1.2 国内外的探讨情况12-15

1.2.1 国外探讨进展12-13

1.2.2 国内探讨情况13-15

1.3 探讨对象、论文内容与逻辑框架15-16

1.3.1 探讨对象15

1.3.2 论文论文导读：陵景区解说受众浅析35-534.1问卷设计与调查354.2问卷结果浅析35-474.2.1人口统计学特点35-394.2.2游客出游特点39-424.2.3对明孝陵讲解系统的调查探讨42-474.3针对明孝陵解说系统的改善倡议47-524.3.1消减体力消耗,提升解说效果48-494.3.2多样化解说方式49-504.3.3个性化讲解50-524.4完小结52-535文化遗产地——帝
内容框架15-16

1.3.3 逻辑结构16

1.4 探讨策略16-17

1.5 本论新之处17-18

2 基本概念与相关论述18-27

2.1 基本概念18-22

2.

1.1 文化遗产18-19

2.

1.2 解说19-20

2.

1.3 遗产解说20-21

2.

1.4 文化遗产解说系统21-22

2.2 解说的目标与原则22-23

2.1 解说目标22-23

2.2 解说原则23

2.3 相关论述基础23-27

2.3.1 传播学论述23-26

2.3.2 可持续旅游论述26-27

3 明孝陵景区解说近况浅析27-35

3.1 明孝陵景区介绍27-30

3.2 明孝陵景区解说系统近况浅析30-35

3.

2.1 解说对象30-31

3.

2.2 解说方式31-34

3.

2.3 解说受众34-35

4 明孝陵景区解说受众浅析35-53

4.1 问卷设计与调查35

4.2 问卷结果浅析35-47

4.

2.1 人口统计学特点35-39

4.

2.2 游客出游特点39-42

4.

2.3 对明孝陵讲解系统的调查探讨42-47

4.3 针对明孝陵解说系统的改善倡议47-52
4.

3.1 消减体力消耗,提升解说效果48-49

4.

3.2 多样化解说方式49-50

4.

3.3 个性化讲解50-52

4.4 完小结52-53
5 文化遗产地——帝王陵墓类解说系统适用性浅析53-58

5.1 我国帝王陵墓类文化遗产介绍53-54

5.

1.1 方上53

5.

1.2 以山为陵53-54

5.

1.3 宝城宝顶54

5.2 帝王陵墓类文化遗产的解说要点54-55
5.

2.1 建筑布局54-55

5.

2.2 解说系统特点55

5.3 “WPA”解说方式普遍适用性浅析55-58
6 探讨结论及展望58-60

6.1 探讨结论及革新点58

6.2 探讨局限性58-59

6.

2.1 调研时间短58-59

6.

2.2 调查对象覆盖面不够广59

6.

2.3 探讨结论未经实践检验59

6.3 探讨展望59-60
附录60-63
参考文献63-67
后记67-69