浅论补贴WTO框架下人民币汇率补贴争议及对策
最后更新时间:2024-04-18
作者:用户投稿本站原创
点赞:7000
浏览:22487
论文导读:关键词:人民币汇率论文补贴论文补贴与反补贴措施协定论文本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。内容摘要4-5Abstract5-8第1章导论8-131.1探讨目的与作用8-91.2国内外探讨综述9-101.3论文的结构安排10-111.4论文的革新点1
摘要:随着我国经济的强劲增加,多年来形成了经常项目和资本项目的“双顺差”局面,使得人民币汇率成为西方国家的攻击矛头,“人民币汇率补贴论”已经成为近年来中国与西方主要经济体之间经贸交往的焦点争议之一。以美国、日本为首的国际社会不断指责中国政府故意将人民币汇率维持在低估水平,以此为中国出口产品提供竞争优势,构成了WTO法律框架所禁止的补贴。进而以提交WTO争端解决机构或国内征收反补贴税相威胁,迫使人民币升值。2008年全球性的金融危机爆发后,西方对人民币汇率的指控暂时得以缓和。然而,金融危机趋向稳定后,以美国为首的西方国家对人民币汇率的指控卷土重来,加上危机后各国的经济衰退引发了强烈的贸易保护主义思潮,中国的贸易顺差使得各国对人民币汇率的关注与指责有增无减。2011年10月11日美国参议院再次通过了《2011年货币汇率监督革新法案》,要求美国政府转变对“汇率被低估”的国家的贸易政策,采取切实行动征收惩罚性关税,矛头直指中国。这给我国的汇率制度和对外贸易造成了巨大的压力和严重的影响。基于上面陈述的现实情况,本论文以WTO体制下有关汇率与补贴的国际法规则为基础,以《补贴与反补贴措施协定》为主要法律依据和探讨重点,在深入、系统地浅析“人民币汇率补贴论”的起源、进展、理由、构成要件的基础上,明辨和有关国际法律制度的真意,评判西方国家对人民币汇率指控的是非曲直。以遵守有关国际法规则为原则,以国际和国内两个层面以及法律、政治、经济、外交等多个角度出发,为我国回击西方指控、缓减人民币升值压力、维护我国在人民币汇率不足上的合法权益和独立自主地推进人民币汇率制度革新,提出了积极参与国际货币法律系统的革新、以可控、渐进为原则推进人民币汇率制度的深入革新等具有革新性、实用性和可操作性的对策倡议。关键词:人民币汇率论文补贴论文补贴与反补贴措施协定论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。内容摘要4-5
Abstract5-8
第1章 导论8-13
概述13-19
第3章 WTO框架下“补贴”之界定19-25
4.
4.
5.
参考文献49-52
后记52
摘要:随着我国经济的强劲增加,多年来形成了经常项目和资本项目的“双顺差”局面,使得人民币汇率成为西方国家的攻击矛头,“人民币汇率补贴论”已经成为近年来中国与西方主要经济体之间经贸交往的焦点争议之一。以美国、日本为首的国际社会不断指责中国政府故意将人民币汇率维持在低估水平,以此为中国出口产品提供竞争优势,构成了WTO法律框架所禁止的补贴。进而以提交WTO争端解决机构或国内征收反补贴税相威胁,迫使人民币升值。2008年全球性的金融危机爆发后,西方对人民币汇率的指控暂时得以缓和。然而,金融危机趋向稳定后,以美国为首的西方国家对人民币汇率的指控卷土重来,加上危机后各国的经济衰退引发了强烈的贸易保护主义思潮,中国的贸易顺差使得各国对人民币汇率的关注与指责有增无减。2011年10月11日美国参议院再次通过了《2011年货币汇率监督革新法案》,要求美国政府转变对“汇率被低估”的国家的贸易政策,采取切实行动征收惩罚性关税,矛头直指中国。这给我国的汇率制度和对外贸易造成了巨大的压力和严重的影响。基于上面陈述的现实情况,本论文以WTO体制下有关汇率与补贴的国际法规则为基础,以《补贴与反补贴措施协定》为主要法律依据和探讨重点,在深入、系统地浅析“人民币汇率补贴论”的起源、进展、理由、构成要件的基础上,明辨和有关国际法律制度的真意,评判西方国家对人民币汇率指控的是非曲直。以遵守有关国际法规则为原则,以国际和国内两个层面以及法律、政治、经济、外交等多个角度出发,为我国回击西方指控、缓减人民币升值压力、维护我国在人民币汇率不足上的合法权益和独立自主地推进人民币汇率制度革新,提出了积极参与国际货币法律系统的革新、以可控、渐进为原则推进人民币汇率制度的深入革新等具有革新性、实用性和可操作性的对策倡议。关键词:人民币汇率论文补贴论文补贴与反补贴措施协定论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。内容摘要4-5
Abstract5-8
第1章 导论8-13
1.1 探讨目的与作用8-9
1.2 国内外探讨综述9-10
1.3 论文的结构安排10-11
1.4 论文的革新点11
1.5 论文的探讨策略11-13
第2章 “人民币汇率补贴论”论文导读:.1《SCM协定》对“授予利益”的规定30-314.2.2《SCM协定》下对“利益”的界定31-344.2.3人民币汇率不构成对出口商授予利益34-354.3人民币汇率不具有专向性35-404.3.1《SCM协定》对专向性的规定35-374.3.2美国对人民币汇率专向性的指控374.3.3人民币汇率不具有专向性37-40第5章我国应对“人民币汇率补贴论”的对策倡概述13-19
2.1 “人民币汇率补贴论”的提出、进展与最新动向13-16
2.1.1 “人民币汇率补贴论”的提出13
2.1.2 “人民币汇率补贴论”的进展13-15
2.1.3 “人民币汇率补贴论”的最新动向15-16
2.2 “人民币汇率补贴论”盛行的理由16-19第3章 WTO框架下“补贴”之界定19-25
3.1 贴论的国际法规范19-20
3.2 对《SCM协定》中补贴定义的解读20-22
3.2.1 《SCM协定》中补贴的定义20-21
3.2.2 《SCM协定》中补贴的特点21-22
3.3 《SCM协定》对补贴种类的划分22-253.1 禁止性补贴22-23
3.2 可申诉补贴23
3.3 不可申诉补贴23-25
第4章 《SCM协定》下人民币汇率“补贴”之否定25-404.1 人民币汇率不构成财政资助25-30
4.1.1 人民币汇率不构成政府资金的转移25-26
4.1.2 人民币汇率不构成政府税收的免除26-27
4.1.3 人民币汇率不构成政府提供的基础设施之外的服务27
4.1.4 人民币汇率不构成政府委托的提供资金或服务27-28
4.1.5 人民币汇率不有着外汇留存制度28-29
4.1.6 人民币汇率没有提供汇率保险计划29-30
4.2 人民币汇率未授予中国出口商以利益30-354.
2.1 《SCM协定》对“授予利益”的规定30-31
4.2.2 《SCM协定》下对“利益”的界定31-34
4.2.3 人民币汇率不构成对出口商授予利益34-35
4.3 人民币汇率不具有专向性35-404.
3.1 《SCM协定》对专向性的规定35-37
4.3.2 美国对人民币汇率专向性的指控37
4.3.3 人民币汇率不具有专向性37-40
第5章 我国应对“人民币汇率补贴论”的对策倡议40-485.1 积极参与并推进国际货币法律系统的革新40-44
5.1.1 应坚持的原则40-42
5.1.2 革新国际货币法律系统的具体倡议42-44
5.2 强化国内各领域的应对措施44-485.
2.1 对人民币汇率补贴论进行坚决抗辩44
5.2.2 坚持我国的汇率主权44-45
5.2.3 积极推进汇率制度革新45-46
5.2.4 加强货币金融外交46
5.2.5 调整经济结构和进展战略46-48
结语48-49参考文献49-52
后记52