美国国家科学基金创新性项目资助政策探讨

论文片段—创新性研究论文,资助政策论文,美国国家科学基金会(N)论文,美国国立卫生研究院(NIH)论文,
摘要：如何制定科学基金资助政策,以便更好地支持和促进创新性研究,是政府科学基金资助机构及科学界关注的焦点。主要以美国国家科学基金会(N)和国立卫生研究院(NIH)为研究对象,力图对这两个机构在创新性研究的资助政策系统的研究学术论文格式模板。希望此研究,揭示科学基金在资助创新性项目的基本模式。主要文献调研、演进追溯和比较分析等方法,开展研究工作医学论文。,从创新的引入及发展出发,探讨了科学创新的内涵与分类,并在此基础上对讨论的创新性研究了界定;分析了同行评议在评审创新性研究的不足,包括创新性研究的非共识性与同行评议共识性之间的矛盾,以及同行评议中影响创新性项目遴选的各种因素本科生毕业论文范文。然后,在此基础上,对N和NIH在创新性研究的资助政策了系统分析,揭示N和NIH创新性研究资助政策的共同特点和不同之处,并且分析了政策后面的背景原因。,其他资助机构的实践,总结了科学基金资助机构创新性研究资助政策的主要特点与模式毕业论文提纲范文。的主要如下:创新性研究主要有四种资助模式,普通项目类型支持创新性研究,设立专门的申请类别(或资助计划)支持高风险创新研究,资助学科交叉研究的形式支持创新性研究,资助“新人”支持创新性研究;其中,普通项目支持创新性研究的模式是资助机构支持创新性研究最主要的机制,而其他模式则是对该模式在支持创新性研究某个存在的不足而的补充;在普通项目支持创新性研究的模式中,关于创新性研究资助政策的关键是同行评议系统的建设。关键词：创新性研究论文资助政策论文美国国家科学基金会(N)论文美国国立卫生研究院(NIH)论文
摘要2-3
Abstract3-6
1 选题背景与研究设计6-12

1.1 选题背景与研究现状6-9

1.2 研究设计9-12

2 创新性研究与同行评议12-34

2.1 创新性研究的界定12-21

2.

1.1 创新的基本及其发展12-13

2.

1.2 科学创新的内涵及其分类13-17

2.

1.3 创新性研究的界定17-19

2.

1.4 创新性研究辨析19-21

2.2 创新性研究与同行评议21-34

2.1 创新性研究的非共识性与同行评议的共识性21-23

2.2 同行评议中创新性项目遴选的影响因素分析23-34

3 美国国家科学基金会（N）创新性项目资助政策分析34-63

3.1 N创新性项目资助政策概述34-35

3.2 同行评议系统的建设35-46

3.3 小额探索基金（SGER）46-48

3.4 变革性研究计划（TRI）48-53

3.5 学科交叉研究资助机制53-60

3.5.1 调整管理部门专门负责学科交叉研究55-56

3.5.2 设立多学科优先领域（Priority Multidiscippnary Areas）56-57

3.5.3 资助多学科研究中心57-59

3.5.4 资助学科交叉团队59

3.5.5 资助会议探讨59-60

3.6 其他资助机制60-63

3.6.1 连续资助（Continued Grant）60-62

3.6.2 对青年科学家的培养和新人的资助62-63

4 美国国立卫生研究院（NIH）创新性项目资助政策分析63-84

4.1 NIH创新性项目资助政策概述63-66

4.2 同行评议系统的建设66-69

4.3 探索/发展基金（R21）69-70

4.4 NIH主任领航者基金（DP1）70-72

4.5 NIH主任新人创新计划（DP2）72-74

4.6 学科交叉研究资助机制74-82

4.6.1 补充资助在研项目（supplements to existing awards）75

4.6.2 学科交叉研究中心基金75-78

4.6.3 学科交叉研究合作计划（Interdiscippnary Research Consortium）78-81

4.6.4 学科交叉研究培训81

4.6.5 创新多学科交叉的技术和方法81-82

4.7 “新人”计划（New Investigators program）82-84
5 N与NIH创新性研究资助政策的比较分析84-93

5.1 N与NIH创新性研究资助政策的共同特点84-86

5.2 N与NIH创新性研究资助政策的不同之处86-93

6 讨论与93-102

6.1 创新性研究资助政策的主要特点与模式93-101

6.

1.1 创新性研究资助政策的主要特点93-95

6.

1.2 创新性研究的资助模式及其关系95-101

6.2 101-102
参考文献102-111
已发表的文章111-112
致谢112