免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

试谈中小企业基于增值表中小企业社会责任方式

最后更新时间:2024-04-06 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:7089 浏览:22304
论文导读:务的相关能力。一、中小企业社会责任报告的基本特点(一)反映政府、员工等利益相关者的关注在知识经济时代,企业社会责任已经成为继人才、技术、资金和管理后企业拥有的更为独特的竞争力和优势。根据利益相关者理论,企业是利益相关者组成的“契约联合”,诸如利润、负债、发展前景等影响企业长期发展的资讯是利益相
【摘 要】 中小企业是我国社会经济中最为活跃的细胞,是增加就业、技术创新和促进增长的重要组成。在社会经济快速转型,绿色环保日益得到重视的当代,中小企业社会责任的履行状况受到社会各界的重视。文章对中小企业的利益关联者、获利能力等特点进行了分析,对增值表报告模式的作用和优势进行了比较研究,认为采用增值表报告模式能够加强中小企业社会责任报告的真实性、可靠性和准确性。
【关键词】 中小企业; 社会责任报告; 增值表模式
截至2010年,全国注册登记的中小企业占国内企业比重逾90%,在增加就业、促进技术创新和经济增长等方面发挥了举足轻重的作用。与此同时,中小企业在发展中摘自:硕士论文答辩www.7ctime.com
暴露出的社会责任缺失等情况也较为突出,影响到社会对中小企业的正确评价和其正常有序地发展。选择并建立起真实、准确反映中小企业运行特点的社会责任报告模式,不仅有利于从信息披露角度遏制当前企业社会责任下滑的趋势,也有助于提高我国中小企业的社会责任意识和自觉履行社会义务的相关能力。

一、中小企业社会责任报告的基本特点

(一)反映政府、员工等利益相关者的关注

在知识经济时代,企业社会责任已经成为继人才、技术、资金和管理后企业拥有的更为独特的竞争力和优势。根据利益相关者理论,企业是利益相关者组成的“契约联合”,诸如利润、负债、发展前景等影响企业长期发展的资讯是利益相关者关注的重点。相比较于大型企业,中小企业的利益相关者较为集中,债权结构、管理层级和公共管理相对简单。一般而言,政府、债权人、债务人、管理者和员工等是中小企业较为集中的利益相关者。中小企业的发展需要必要的资本支持,所有者和债权人是资金提供的主要来源;管理者和企业员工等各司其职,为企业经营规划和特定顾客群提供优质的服务;政府提供公共服务和管理等。在保障必要获利能力的基础上,企业才能履行好其应尽的社会责任,进而做好社会责任的信息披露和报告工作。
满足特定利益相关者对企业的关注,是做好中小企业社会责任报告的前提。囿于能力的限制,中小企业在社会责任报告内容的披露上,应当将保障员工作为首要的社会责任和披露内容。一方面,中小企业是社会吸纳员工的重要场所,是缓解就业压力、维护社会稳定的支撑力量;另一方面,中小企业员工处于相对流动性快的境况,安置中小企业员工并维护好其合法权益是整个社会在转型期较为艰巨的任务。
此外,中小企业的债权人和债务人主体相对集中,其对企业经营和发展的状况关注度更高。但对于政府、社会组织等利益相关人而言,由于中小企业数量众多,政府监管和社会组织的管理相对薄弱,其受关注的程度较上市公司偏低。加强对中小企业在环境保护、消除污染、道德经营等方面社会责任的关注和信息披露,既是体现中小企业在市场经济中参与者的作用、体现其在经济发展和社会进步等方面所做成绩的需要,也是打破社会对中小企业存在的缺乏社会回报责任的偏见,为中小企业参与社会经济活动和企业长远发展赢得社会认可的需要。

(二)关注对企业获利能力的评价

企业最主要的社会责任在于经营获利。这不仅是企业存在的主要理由,也是企业赖以履行社会责任的物质基础。中小企业的优势在于专属经营,集中于相对较窄的经营领域,在这些领域中小企业能够发挥经营的特长,是技术与管理创新的领跑者。与此同时,由于中小企业拥有的资源有限,经营风险偏高,社会影响力较小,构成社会对其获利能力的关注。因此,相对于资产雄厚的上市公司,是否有必要的获利能力更是中小企业履行社会责任的前提和基础。只有当企业认识到积极履行社会责任能够带来相应的社会回报,增强企业获利能力时,企业才有持续的动力去履行自己的社会责任。尹军通过对浙江省50家中小企业的实证研究,发现中小企业承担社会责任的程度与经营绩效成正比,经济因素是促使中小企业履行社会责任的重要动因。

(三)注重中小企业社会责任披露的国际接轨

全球经济一体化已使我国部分中小企业成为跨国产业链和供应链中的组成,虽然细小但不可缺失。长期以来,由于忽视对自身社会责任的培养,我国中小企业依赖廉价劳动力、低资源和退税补贴,忽视环境保护和资源节约等存在较多的问题,使国际市场对中国产品的质量和信誉一直存有疑问,也导致我国中小企业在国际竞争中处于劣势地位,不少中小企业因不论文导读:比较所得的溢余及增值部分。增值表与利润表既有相同之处,又有不同之处:相同之处是两者都基于会计原则,所反映的收益或净收益,说明企业在一定期间的经营成果;不同之处是两者的着眼点不同,利润表着眼于股东权益,视股东为企业最终的受益者,增值表着眼于参与企业活动的利益相关者,如职工、债权人、政府等,谋求反映参与企业活动的
符合要求而被取消了供应商资格。中小企业要在国际规则、惯例的指导下赢得全球竞争,立足在国际市场发展,要注重其社会责任信息披露的国际标准。目前,一些非政府组织开始建立统一的社会责任报告模式,有代表性的模式大体有四种:一是美国全球报告倡议提出的GRL报告框架;二是美国社会责任国际公布的企业社会责任SA8000;三是英国社会和责任协会制定的AA1000;四是英国标准协会等联合制定的可持续管理整合指南。
这些社会责任标准有利于帮助中小企业学习先进理念,推动企业在生产工艺、生产技术与员工福利方面的改革,提高企业回馈社会和道德贸易的意识。通过社会责任报告引导中小企业增强环保意识、减少环境破坏、防止污染排放,降低废品率和产品成本,提高资源使用率,实现我国经济增长方式的转变和国民经济的可持续发展。

二、增值表:中小企业社会责任报告模式的选择

与中小企业社会责任的基本特点分析相对应,增值表因其简便、直观和全面特点,可以作为中小企业社会责任报告模式的可行选择。
增值表是反映增值形成及其分配的会计报表。其计算依据为经济单位销售产品或提供服务所得收入,以及为进行经济活动购买商品及取得劳务发生的对外支出,是这两者间比较所得的溢余及增值部分。增值表与利润表既有相同之处,又有不同之处:相同之处是两者都基于会计原则,所反映的收益或净收益,说明企业在一定期间的经营成果;不同之处是两者的着眼点不同,利润表着眼于股东权益,视股东为企业最终的受益者,增值表着眼于参与企业活动的利益相关者,如职工、债权人、政府等,谋求反映参与企业活动的各方面的共同利益。

(一)增值表满足中小企中专毕业论文www.7ctime.com

业社会责任报告的要求
企业社会责任报告缺乏像会计准则那样的统一标准,缺乏一致性和可比性,这影响到中小企业社会责任信息披露的真实性和准确性。由于人力、物力和财力的限制,中小企业不可能提供类似于跨国公司或者大型公司的全方位反映企业社会责任履行情况的责任报告。同时,中小企业利益相关者相对比较集中,信息披露的受众面较窄,这要求中小企业在社会责任的履行上也要相对集中提供。增值表报告模式重点就企业的所得而不是利润进行核算,突出反映了薪金与增值额,税款与增值额的比例、销售与增值额的比例、全年平均投资与增值额的比例等信息,有利于利益相关者做出准确的判断。从增值表的使用来看,增值表一方面能满足中小企业社会责任报告的需求;另一方面由于增值表的编制相对比较容易,能够为广大中小企业所接受。

(二)增值表完善了传统财务报表中的信息披露

增值额所反映的是企业整体创造的价值增值,以及在不同的产权主体之间进行分配等情况。增值表组成项目能从更广泛的利益群体而不仅是股东的角度来分析企业收益及其分配的去向。与传统财务报表信息披露相比,增值表在信息披露上更加有效:一是减少人为因素。由于利润表对净收益的核算掺杂较多的人为因素,其结果带有明显的主观性,而增值表的增值额是企业实现的销售收入与消耗的物资材料之间的差额,数据来源具有相对客观性,对价值增值的反映具有相对客观性。二是信息使用面广。利润表主要反映了所有者或股东的所得,对企业其他利益相关者的利益没有涉及;增值表立足于社会,反映企业对社会作出的贡献,而且,增值表能反映传统的财务报表中无法披露的产能耗用情况。三是有助于准确评价企业经营状况。增值额作为衡量企业为社会作出贡献的一个指标,反映了企业在一定时期所得营业收入相对于物质消耗的关系。如果其他因素不变,每单位物质消耗所产生的增值额越大,说明企业“生产率”越高,经营管理效益越好。

(三)增值表责任报告披露具有客观性和比较性

社会责任报告大致经历了四个阶段,这是我国中小企业社会责任信息披露制度日益完善的过程,即以雇员信息为主要内容,以环境信息为主体内容,以健康、安全与环境信息为主体内容,以综合性社会责任信息为主体内容的中小企业社会责任报告过程。增值表报告方式基本属于以综合性社会责任信息为主体内容的信息披露模式。增值表克服了叙述性披露的缺乏客观性和可比性的缺点,在会计核算中拓展了除盈利指标外考核分析中小企业经营成果的方法,从而规范了中小企业的社会责任行为,有助于提高中小企业的社会责任和行为能力。
【参考文献】
刘学青.基于G3指论文导读:
南完善企业社会责任报告信息披露[J].财会月刊,2010(5).
樊行健,颜胜勇.对公司利益相关者和社会责任的财务分析[J].上海金融学院学报,2005(6).
[3] 温素彬,张建红,方靖怡.企业社会责任报告模式的比较研究[J].管理学报,2009(2).
[4] 尹军.中小企业社会责任与企业绩效研究[D].浙江师范大学,2007.
[5] 郭毅.中国中小企业社会责任推行模式研究[J].求索,2011(5).