阐述债权人论“深石原则”与非正当关联交易法律规制期刊

论文导读：易规制发生关联，“深石原则”在规制非正当关联交易的同时能够降低以属公司其他债权人合法债权被侵害的风险。以保护其他债权人的角度出发，只有因交易行为导致以属公司资金的减少而缺乏偿债能力时才有必要运用“深石原则”将先前的非正当关联交易行为视为非正当行为，进而实现制约公司的债权居次。“深石原则”适用的前提是以属
摘要：“深石原则”源于美国的判例法，要求当以属公司因不能清偿或者破产时，在重整程序、清算程序以及破产和解程序中，制约公司的债权应当让位于以属公司其他债权人的债权。“深石原则”的法理基础主要是公平正义论述、信义义务论述以及权力制约论述。“深石原则”通过债权人保护这一媒介与非正当关联交易规制发生关联，“深石原则”在规制非正当关联交易的同时能够降低以属公司其他债权人合法债权被侵害的风险。以保护其他债权人的角度出发，只有因交易行为导致以属公司资金的减少而缺乏偿债能力时才有必要运用“深石原则”将先前的非正当关联交易行为视为非正当行为，进而实现制约公司的债权居次。“深石原则”适用的前提是以属公司破产，以而不能清偿到期债务。“深石原则”的适用要求制约公司与以属公司之间有着不正当关联交易行为，在结果上要求制约公司取得债权并对以属公司造成损害，同时要求不正当关联交易行为与债权产生之间有着因果联系。“深石原则”的适用限制制约公司取回权、抵销权以及别除权。我国引入“深石原则”具备一定的立法和制度基础，同时立法的原则性与低位阶性和债权人保护制度薄弱又为引入制造了困难。引入“深石原则”以后，还需要以三个方面出发融合现有制度：明确“深石原则”的实体标准；细化相关立法，增强部门法的协调性；增强相关配套措施的可操作性。关键词：深石原则论文非正当关联交易论文债权人权益保护论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-5
Abstract5-7
引言7-8

一、 “深石原则”与非正当关联交易规制的契合8-13

(一) “深石原则”的界定8-10

(二) “深石原则”与非正当关联交易规制的关联性10-13

二、 “深石原则”规制非正当关联交易的实现13-19

(一) 实现的情形13-14

(二) 适用的条件14-16

(三) 实现的效果16-19

三、 我国引入“深石原则”规制非正当关联交易的现实选择19-25

(一) 引入的现有条件与困难19-21

(二) 引入后融合已有制度的现实选择21-25

结语25-26
参考文献26-28
后记28