分析设计方案暖通空调设计案例相关理由

论文导读：
【摘 要】随着我国建筑业的高速发展，建筑能耗成为能源消费的最大部分，其中通风空调能耗所占比例达到了50～60%。因此空调系统方案设计的优化，对建筑节能有至关重要的作用。
本文通过分析设计方案在暖通空调设计工作中的重要性，针对设计过程中的经济比较与综合评价问题进行探讨，以期通过本文的阐述避免因片面性和主观性带来的失误和经济损失。
【关键字】暖通空调；设计方案；综合评价
暖通空调设计过程中要考虑经济性，在相同的设计要求下，也许我们能够设源于：论文发表网www.7ctime.com
计出两套甚至更多的方案，这就要求我们来权衡对比这几套方案的经济性。具体就是要比较设备一次性投资、能源、占地面积、舒适度等。有些设备如风冷热泵冷热水机组，虽然一次性投资较大，但由于其日常的运行维护成本较低，若常年使用，会摊薄空调设备成本，对大型工厂及商业用比较适合。暖通空调在设计时还要考虑设备的可操作性及可调节性。

一、暖通空调设计方案中的经济比较

经济性比较是目前暖通空调方案比较中考虑最多的—个问题。在经济性比较时首先应注意比铰基准必须一致。应采用相同的设计要求、使用情况、设备档次、能源、舒适状况、美观情况等基准条件进行比较，这样才能保证方案比较结果的科学性和合理性。如果对采用名牌设备和采用低档设备的方案进行经济性比饺，显然是不合理的；如果不考虑舒适性的区别，对有新风供应和没有新风供应的方案进行经济性比较，显然不可能做出正确的选择；如果不考虑美观性和舒适性进行经济性比较，对集中式空调方案显然是不公平的。
一次投资是投资方最为关注的—个参数，在计算投资时应全面准确、不能漏项。暖通空调设计方案的一次投资不仅包括各种设备、管道、材料的投资，而且应包括各种相关收费（如热力入网费、用电设备增容费、天然气的气源费等），相应的安装、调试费用，相关的工程管理等各种收费，相关水处理和配电与控制投资，机房土建投资与相应室外管线的费用，而这些在实际设计工作中容易被遗漏。由于同一种设备的生产厂家较多，各异，因此在不同方案经济性计算比较时各种设备的应采用平均。以上都是直接费用，在一些情况下间接效益也应综合考虑。如宾馆、饭店、写字楼的空调机房节省的面积，作为商业用房可产生的效益。如果采用贷款进行建设，全面的经济性比较还应考虑贷款利率和还贷期限等动态因素。
运行能耗和运行费用是暖通空调设计方案技术经济性比较必须考虑的重要参数。运行能耗除了应计算暖通空调主机（锅炉和制冷机等）的能耗外，还应计算其他辅助设备（如风机和水泵等）的能耗。不能简单按照设备铭牌功率和运行时间的乘积来计算能耗而应考虑在全年季节变化的情况下，建筑物实际负荷的变化，同时应考虑设备非标准状态下的效率。办公楼、教学楼、写字楼和游泳馆等建筑物的暖通空调设备通常间歇运行，其运行时间应为扣除停机时间后的实际运行时间。
在经济性比较时，切忌图省事可直接采用有关厂家给出的比较数据和结果。在实践案例中曾发现，对电供暖的运行费用，3个不同设备（电锅炉、水源热泵和户式燃气供暖炉）厂家提供的计算结果大相径庭。通过对其计算过程的详细核对，发现不同设备生产厂家由于考虑问题的角度不同，计算中存在一些有利于自己产品、不利于他人产品的失误或假设。对此设计人员应给予足够重视，对厂家提供的数据应认真分析和核对。
在设计方案经济性比较时应综合考虑投资、运行费用以及设备的使用寿命，以相同的使用周期为基准，进行综合经济性的计算比较，而不能简单地根据设备报价进行比较。对于同时有供暖和空调要求的项目，应考虑冬季和夏季设备综合利用问题，进行冬夏季综合经济性比较。对于可以兼供生活热水的工程，应综合考虑生活热水供应的投资和能耗。

二、暖通空调设计方案中的多目标综合评价

事物的发展往往遵循从简单到复杂的自然规律。人们慢慢发现，单一地从经济、能耗或环境进行评价并不能完整地反映出被评对象的综合品质。与此同时，综合评价理论的兴起和发展，新的综合评价方法的日益成熟和广泛推广给暖通空调系统的评价注入了新的元素。A.Eltez等采用层次分析法（AHP）对地热区域能量规划的四个候选方案（现存的地热厂、初级方案、中级方案、高级方案）进行了评价分析。评价的目的是选择最大地热利用率的能量系统。整个论文导读：行综合评价，得到了令人信服的结论。冷热源方案的选择除了是多目标决策问题之外，还具有不确定性和模糊性，因此将模糊理论引入到方案优选当中，把经济因素（总费用年值），使用特性（冷热源设备的可靠性、安全性、维护管理的方便程度），对建筑的影响（机房面积），社会效益（能耗、CO2排放量和CO、NO、SO

2、烟尘的综合污染指数）作为空

评价指标分为2个部分：收益（附加的能量输入、能量利用最优化、经济收益、舒适性、产量的增加）和付出（环境付出和经济付出）。最后根据收益/付出得到综合评价值。空调冷热源方案的评价是一个多目标的系统，最终选择的依据应是整体的最优。因此采用了多目标决策的评价方法，通过建立多目标决策模型，利用理想点法，以初投资、运行费、运行管理、环境影响和能耗为评价指标，对某一实际建筑的冷水机组的方案进行综合评价，得到了令人信服的结论。
冷热源方案的选择除了是多目标决策问题之外，还具有不确定性和模糊性，因此将模糊理论引入到方案优选当中，把经济因素（总费用年值），使用特性（冷热源设备的可靠性、安全性、维护管理的方便程度），对建筑的影响（机房面积），社会效益（能耗、CO2排放量和CO、NO、SO2、烟尘的综合污染指数）作为空调冷热源方案的评价目标集，建立了空调冷热源方案优选系统，并编制了优选软件。同样，灰色理论在20世纪80年代由邓聚龙提出后，也被研究者应用到了暖通空调方案的评价上。采用灰色物元分析法，按初投资、年经营费、安全性、环境影响、技术先进性、操作管理等六大指标，建立了空调冷热源优选的评价模型。暖通空调系统作为一个用能系统，人们采用热力经济分析的方法，评价系统单位单价下输出能量的高低。Robert Tozer等在分别评价吸收式空调系统和风机盘管系统性的基础上，采用热力经济分析法评价了四种不同的空调系统（风机盘管系统、C系统、置换通风系统、吸收式空调系统）的热力经济性，给出了系统选择的建议。

三、暖通空调系统方案选择时要注意的问题

（1）在评比空调主机方案时，除了一些明显不可行的方案以外，对于一些差别较小的空调主机方案，其细微差别是比较难以看清的。采用价值功能的分析方法，可以数字化、明了、直观地看出其细微差别，并且结合成本与功能以供决策者进行科学的决策。
（2）在各方案的选择中，用户的需求是千变万化的，各项目所在地可以取得利用的资源也是不同的，具有非常明显的动态特性。
（3）在计算各项数据时包括运行费用与初投资的比较、各项资源的取得，应该动态的看各项数据，根据整个周期内费用的波动趋势来合理有效的进行计算。
（4）在计算各方案的功能重要性与功能满意度时，往往是采用主观法、客观法和主客观法三种方法来确定，不管是由专家还是由业主来评判，其结果还是存在“缺乏公信力”的问题，但是由于其涉及到的方面广而复杂，无法统一成一个非常 “公信力”而简单易行的决策方案。
参考文献：
周路军，王建红.暖通空调设计中需要注意的一些问题[J].科技传播，2011，（17）.
石卉，王颖，孙永霞.汽车展厅暖通空调设计的心得体会[J].建筑创作，2009，（12）.