资源和环境约束下我国经济增长绩效探讨
最后更新时间:2024-02-23
作者:用户投稿本站原创
点赞:11652
浏览:46323
论文片段—经济增长绩效研究框架,将资源、环境要素纳入决策单元的技术效率评价中,基于我国省际的产出面板数据,方向性距离函数的加性DEA模型(A-DEA)分别测度在考虑资源约束下我国省际的环境绩效和考虑环境约束下我国各省际的能源绩效,综合评价我国经济增长的绩效增长。并以环境技术相对效率(ETE)和全要素能源相对效率(TEE)为核心,探讨区经济绩效论文,环境技术相对效率论文,全要素能源效率论文,效率损失论文,DEA论文,
摘要:改革开放以来,我国经济增长,国家综合实力增强,人民生活有了提高,但同时也为此付出了沉重的代价,粗放式的经济增长模式使得发达国家上百年工业化中阶段性显现的资源约束和环境问题在我国却地表现出来。一,经济的高速增长,是近年来工业化进程的加快,导致我国资源供需矛盾尖锐;另一,工业污染物排放量的不断增加不仅给我国经济造成了巨大损失,严重威胁到人们的健康安全和社会稳定论文参考文献格式。因此,加快经济增长方式向集约型转变步伐,加大经济节能减排和环境保护力度,尽量减少经济活动对环境的不利影响,提升我国经济绩效的整体已我国经济实现全面可持续发展的当务之急毕业论文评语。与此相应,正确评价我国经济增长绩效就在传统效率研究基础上充分考虑资源、环境要素的影响论文致谢范文。为此,从能源和环境两入手构建了一个较为全面的中国经济增长绩效研究框架,将资源、环境要素纳入决策单元的技术效率评价中,基于我国省际的产出面板数据,方向性距离函数的加性DEA模型(A-DEA)分别测度在考虑资源约束下我国省际的环境绩效和考虑环境约束下我国各省际的能源绩效,综合评价我国经济增长的绩效增长图书馆论文。并以环境技术相对效率(ETE)和全要素能源相对效率(TEE)为核心,探讨区域及全国经济增长绩效的差异性,给出政策建议。主要研究如下:1.地区环境经济绩效测算结果:资源、环境约束下我国整体的技术相对效率低于只考虑环境污染物或是两者都不考虑下的技术相对效率,坏产出和能源要素在一定上都会降低技术相对效率,造成效率损失财务管理论文。其中,中西部地区资源、环境要素导致技术相对效率损失,而东部地区能源要素损失作用不。我国整体的环境绩效呈上升趋势,但区域间差异性,从环境绩效的收敛性来看,2005年之后区域间效率差距逐渐缩小,出现收敛趋势。2.地区能源绩效的研究:环境要素作用下我国整体的全要素能源相对效率低于不考虑环境要素下的效率值,环境污染物导致我国全要素能源相对无效度变大。就时间趋势来看,1990-2009年全国能效的变化趋势呈现先上升,后下降,再上升的特征论文提纲范文。沿海地区(东、南、北)能源绩效高于其它地区,从时段来看,后十年(2000年-2009年)能源效率均值高于前十年(1990年-1999年),而像长江、东北、黄河、西南和西北等地区能效值较低,能源利用率不足,现象严重。关键词:经济绩效论文环境技术相对效率论文全要素能源效率论文效率损失论文DEA论文
摘要7-9
ABSTRACT9-11
章 引言11-15
4.
4.
致谢65-66
在读期间发表论文66
摘要:改革开放以来,我国经济增长,国家综合实力增强,人民生活有了提高,但同时也为此付出了沉重的代价,粗放式的经济增长模式使得发达国家上百年工业化中阶段性显现的资源约束和环境问题在我国却地表现出来。一,经济的高速增长,是近年来工业化进程的加快,导致我国资源供需矛盾尖锐;另一,工业污染物排放量的不断增加不仅给我国经济造成了巨大损失,严重威胁到人们的健康安全和社会稳定论文参考文献格式。因此,加快经济增长方式向集约型转变步伐,加大经济节能减排和环境保护力度,尽量减少经济活动对环境的不利影响,提升我国经济绩效的整体已我国经济实现全面可持续发展的当务之急毕业论文评语。与此相应,正确评价我国经济增长绩效就在传统效率研究基础上充分考虑资源、环境要素的影响论文致谢范文。为此,从能源和环境两入手构建了一个较为全面的中国经济增长绩效研究框架,将资源、环境要素纳入决策单元的技术效率评价中,基于我国省际的产出面板数据,方向性距离函数的加性DEA模型(A-DEA)分别测度在考虑资源约束下我国省际的环境绩效和考虑环境约束下我国各省际的能源绩效,综合评价我国经济增长的绩效增长图书馆论文。并以环境技术相对效率(ETE)和全要素能源相对效率(TEE)为核心,探讨区域及全国经济增长绩效的差异性,给出政策建议。主要研究如下:1.地区环境经济绩效测算结果:资源、环境约束下我国整体的技术相对效率低于只考虑环境污染物或是两者都不考虑下的技术相对效率,坏产出和能源要素在一定上都会降低技术相对效率,造成效率损失财务管理论文。其中,中西部地区资源、环境要素导致技术相对效率损失,而东部地区能源要素损失作用不。我国整体的环境绩效呈上升趋势,但区域间差异性,从环境绩效的收敛性来看,2005年之后区域间效率差距逐渐缩小,出现收敛趋势。2.地区能源绩效的研究:环境要素作用下我国整体的全要素能源相对效率低于不考虑环境要素下的效率值,环境污染物导致我国全要素能源相对无效度变大。就时间趋势来看,1990-2009年全国能效的变化趋势呈现先上升,后下降,再上升的特征论文提纲范文。沿海地区(东、南、北)能源绩效高于其它地区,从时段来看,后十年(2000年-2009年)能源效率均值高于前十年(1990年-1999年),而像长江、东北、黄河、西南和西北等地区能效值较低,能源利用率不足,现象严重。关键词:经济绩效论文环境技术相对效率论文全要素能源效率论文效率损失论文DEA论文
摘要7-9
ABSTRACT9-11
章 引言11-15
1.1 研究背景及11-13
1.1 研究背景11-12
1.2 研究12-13
1.2 的研究方法、内容及文章框架13-14
1.2.1 研究方法与内容13-14
1.2.2 框架14
1.3 创新与研究不足14-15
章 加权A-DEA 的中国经济增长绩效测度理论15-292.1 技术相对效率测度理论15-18
2.2 相对效率的测算方法18-23
2.1 DEA 的效率评价方法18-21
2.2 考虑坏产出的效率评价方法21-23
2.3 基于方向性距离函数的加性DEA 效率评价方法23-27
2.3.1 环境技术23-24
2.3.2 方向性距离函数24-25
2.3.3 方向性距离的加性DEA 模型25-27
2.4 小结27-29
章 基于加权A-DEA 模型的中国省际环境绩效29-433.1 环境技术相对效率29-31
3.2 基于方向性距离函数的加权A-DEA 效率的测度模型31-34
3.2.1 测算环境技术相对无效的加权A-DEA 模型31-32
3.2.2 变量选取与数据32-34
3.3 考虑资源、环境前后技术相对效率的对比分析34-383.1 环境要素前后技术相对效率的对比34-36
3.2 环境、资源要素前后技术相对效率的对比分析36-38
3.4 资源约束下中国环境技术效率的区域分析38-41
3.4.1 区域性分析38-40
3.4.2 收敛性分析40-41
3.5 小结41-43
章 基于加权A-DEA 模型的中国省际能源绩效43-584.1 能源经济绩效评价的基本理论44-49
4.1.1 单要素能源效率45-46
4.1.2 全要素能源效率46-49
4.2 全要素能源相对效率的评价模型49-514.
2.1 基于加权A-DEA 方法的全要素能源相对效率49-51
4.2.2 变量选取与数据51
4.3 我国地区全要素能源相对效率的测算51-554.
3.1 环境约束下能源效率的阶段性分析51-53
4.3.2 八大经济区域及全国趋势性分析53-54
4.3.3 环境作用下能效损失分析54-55
4.4 全要素能源相对效率值的分类55-574.5 小结57-58
第五章 研究与展望58-625.1 研究总结58-60
5.2 政策建议60-61
5.3 研究展望61-62
参考文献62-65致谢65-66
在读期间发表论文66