陕西区域经济增长全要素生产率变化探讨
最后更新时间:2024-02-29
作者:用户投稿本站原创
点赞:4489
浏览:11261
论文片段—作了简要分析;在对全要素生产率影响因素理论分析的基础上,分别对技术效率变化指数与技术进步指数的影响因素了实证检验,更细更深的探讨了全要素生产率的这两个分解指数变化的深层次原因。研究如下:1)比较陕西省全要素生产率的变化及其构成,发现技术效率的改善是陕西全要素生产率增长的主要推动力量,而技术进步指数的下降在一全要素生产率论文,技术效率论文,技术进步论文,规模效率论文,脉冲响应函数论文,
摘要:经济的发展,对生产率的研究已经济学的一个热门分支。二战后,国际上对生产率的研究已从偏要素生产率转为全要素生产率,以更加确切地描述其。在对全要素生产率理论回顾和文献研究的基础上,基于最新的统计数据,运用非参数的DEA-Malmquist指数法,估算了1995-2009年陕西各地级市的全要素生产率,将其分解为技术效率变化和技术进步指数,分时段分区域对全要素生产率的变化及构成比较分析;并基于VAR模型,运用脉冲响应函数对宏观经济增长率和全要素生产率的动态变化作了简要分析;在对全要素生产率影响因素理论分析的基础上,分别对技术效率变化指数与技术进步指数的影响因素了实证检验,更细更深的探讨了全要素生产率的这两个分解指数变化的深层次原因。研究如下:1)比较陕西省全要素生产率的变化及其构成,发现技术效率的改善是陕西全要素生产率增长的主要推动力量,而技术进步指数的下降在一定上抑制了全要素生产率的提高毕业论文范例。上,陕北地区的全要素生产率较高,其次关中地区,陕南地区较低毕业论文范文格式。2)不同时段,全要素生产率增长的推动力量不同,技术效率的改善和技术进步均承担过全要素生产率增长的主要贡献因子教师论文。上,西部大开发战略实施后较之前,全要素生产率虽未扭转下降的局面,但改善。3)各地市全要素生产率的差异。尤其是关中地区各地市间差异,全省全要素生产率最高值与最低值均位于关中地区,分别为西安市和铜川市。4)经济增长率与全要素生产率变化间的脉冲响应在不同地区间差异,响应力度与响应时期及作用方向也不同,但二者之间有的影响推动作用毕业论文格式范文。5)对由全要素生产率分解的两个指数技术效率与技术进步的影响因素差异,且长期与短期内的影响方向也不完全相同计算机论文。对全要素生产率变化的认识,以正确地评价陕西经济发展,有性地提高各地市的全要素生产率,使各区域协调发展,对探究陕西经济持续增长有的现实。关键词:全要素生产率论文技术效率论文技术进步论文规模效率论文脉冲响应函数论文
摘要4-5
Abstract5-9
1 绪论9-17
3.
4 区域经济增长与全要素生产率的波动分析35-44
4.
6 与政策建议52-57
攻读硕士学位期间发表论文60-61
致谢61
摘要:经济的发展,对生产率的研究已经济学的一个热门分支。二战后,国际上对生产率的研究已从偏要素生产率转为全要素生产率,以更加确切地描述其。在对全要素生产率理论回顾和文献研究的基础上,基于最新的统计数据,运用非参数的DEA-Malmquist指数法,估算了1995-2009年陕西各地级市的全要素生产率,将其分解为技术效率变化和技术进步指数,分时段分区域对全要素生产率的变化及构成比较分析;并基于VAR模型,运用脉冲响应函数对宏观经济增长率和全要素生产率的动态变化作了简要分析;在对全要素生产率影响因素理论分析的基础上,分别对技术效率变化指数与技术进步指数的影响因素了实证检验,更细更深的探讨了全要素生产率的这两个分解指数变化的深层次原因。研究如下:1)比较陕西省全要素生产率的变化及其构成,发现技术效率的改善是陕西全要素生产率增长的主要推动力量,而技术进步指数的下降在一定上抑制了全要素生产率的提高毕业论文范例。上,陕北地区的全要素生产率较高,其次关中地区,陕南地区较低毕业论文范文格式。2)不同时段,全要素生产率增长的推动力量不同,技术效率的改善和技术进步均承担过全要素生产率增长的主要贡献因子教师论文。上,西部大开发战略实施后较之前,全要素生产率虽未扭转下降的局面,但改善。3)各地市全要素生产率的差异。尤其是关中地区各地市间差异,全省全要素生产率最高值与最低值均位于关中地区,分别为西安市和铜川市。4)经济增长率与全要素生产率变化间的脉冲响应在不同地区间差异,响应力度与响应时期及作用方向也不同,但二者之间有的影响推动作用毕业论文格式范文。5)对由全要素生产率分解的两个指数技术效率与技术进步的影响因素差异,且长期与短期内的影响方向也不完全相同计算机论文。对全要素生产率变化的认识,以正确地评价陕西经济发展,有性地提高各地市的全要素生产率,使各区域协调发展,对探究陕西经济持续增长有的现实。关键词:全要素生产率论文技术效率论文技术进步论文规模效率论文脉冲响应函数论文
摘要4-5
Abstract5-9
1 绪论9-17
1.1 选题背景9
1.2 文献综述9-15
1.2.1 国外研究现状9-11
1.2.2 国内研究现状11-14
1.2.3 文献研究评述14-15
1.3 研究目的与15
1.3.1 研究目的15
1.3.2 研究15
1.4 研究思路及结构15-16
1.5 创新与不足16-17
1.5.1 创新16
1.5.2 不足16-17
2 基于DEA 的全要素生产率及研究方法简介17-242.1 全要素生产率17
2.2 数据包络分析法简介17-19
2.1 数据包络分析含义17-18
2.2 数据包络分析模型简介18-19
2.3 基于DEA 的Malmquist 指数法介绍19-24
2.3.1 效率函数与效率指数20-21
2.3.2 TFP 效率指数及其分解21-24
3 陕西省区域全要素生产率变化的实证研究24-353.1 变量的选取与数据预处理24-25
3.1.1 总产出(Y)24
3.1.2 劳动(L)24
3.1.3 资本(K)24-25
3.2 全要素生产率的估算与变动分析25-333.
2.1 陕西全要素生产率变动的趋势分析25-27
3.2.2 不同时段全要素生产率变动的分析27-28
3.2.3 陕西区域全要素生产率变动分析28-29
3.2.4 陕西区域全要素生产率变动的趋势分析29-31
3.2.5 陕西区域不同时间段全要素生产率及其构成变动分析31-33
3.3 小结33-354 区域经济增长与全要素生产率的波动分析35-44
4.1 经济增长与全要素生产率的动态度量35
4.2 关中地区经济增长率与TFP 增长率波动的实证分析35-39
4.2.1 经济增长率与TFP 增长率间的因果分析35-36
4.2.2 VAR 模型的确定36-37
4.2.3 关中地区经济增长率与TFP 增长率的脉冲响应分析37-39
4.3 陕南地区经济增长率与TFP 增长率的波动分析39-414.
3.1 陕南地区经济增长率与TFP 增长率间的因果关系分析39
4.3.2 陕南地区经济增长率与TFP 增长率的脉冲响应分析39-41
4.4 陕北地区经济增长率与TFP 增长率的波动分析41-434.1 陕北地区经济增长率与TFP 增长率间的因果关系分析41
4.2 陕北地区经济增长率与TFP 增长率的脉冲响应分析41-43
4.5 小结43-44
5 全要素生产率分解指数的影响因素分析44-525.1 变量的选取与数据预处理44-45
5.2 技术效率变化指数(LEFF)影响因素的协整分析45-48
5.2.1 经济时间序列的平稳性检验45-46
5.2.2 协整检验46-47
5.2.3 误差修正模型(Error Correction Model ECM)47-485.3 技术进步变化指数(LTECH)影响因素的协整分析48-50
5.3.1 经济时间序列的平稳性检验49
5.3.2 协整检验49-50
5.3.3 误差修正模型50
5.4 小结50-526 与政策建议52-57
6.1 52-53
6.2 政策建议53-56
6.3 研究展望56-57
参考文献57-60攻读硕士学位期间发表论文60-61
致谢61