试议艺术批评家作为：罗杰·弗莱

论文导读：长的土壤，即20世纪前艺术批评的情况与19世纪末艺术史争取成为一门独立科学的努力。第二章以弗莱的三部重要著作为路标，逐段逐项展示他的批评事业。第三章通过对“实际生活vs.想象生活”、“古典精神vs.现代主义”、“艺术vs.科学”三组不足的辨析，试图还原一个相对真实与内涵丰富的弗莱。第四章总结弗莱的“形式主义”理念，尤
摘要：我们如何谈论艺术作品？怎样的谈论才是有所言说，而非僭取与破坏作品？回答此类不足，最恰当的办法是对艺术批评家的工作进行考察，因为他们就是以此为业的。本论文选取罗杰·弗莱（Roger Fry，1866-1934）作为批评家范例。20世纪上半叶，无论是对艺术界还是公众，弗莱都拥有极大的影响力；并且，他将文学赏析式的艺术批评转到了“形式主义”的路径上——这是“最贴近艺术作品本身”的批评方式。此种转变的发生与“形式主义”内涵本身，都值得我们深思。在论文中，我将讨论弗莱是如何看待艺术作品的，他在艺术作品里看到了什么，而他又是如何言说他的观看和沉思的。同时，我也将弗莱放置到他所处的时代中，考察他承接的遗产和影响，希望借此更恰当地理解他的批评理念。19与20世纪之交是艺术史学科独立并成形的关键时期，沃尔夫林、李格尔等一批伟大人物都选择“形式”这一进路为艺术史正身立名。弗莱呼应这一大势，取形式为核心概念与主要浅析手段，解释艺术作品，为后印象派辩护，扭转公众对现代艺术的偏见与漠视。论文分六部分：绪论介绍探讨背景、角度与目的。第一章描述弗莱批评事业生长的土壤，即20世纪前艺术批评的情况与19世纪末艺术史争取成为一门独立科学的努力。第二章以弗莱的三部重要著作为路标，逐段逐项展示他的批评事业。第三章通过对“实际生活vs.想象生活”、“古典精神vs.现代主义”、“艺术vs.科学”三组不足的辨析，试图还原一个相对真实与内涵丰富的弗莱。第四章总结弗莱的“形式主义”理念，尤其是他与贝尔的差别，并评述他对后世的影响以及他所招致的批评。基于对弗莱的这一番考察，结语章反思艺术批评的局限，即“以语言解说图像”的困难以及艺术作品价值评判标准的不足，我们该于何处用力以求突破困局；倘若不能突破，那么该如何在这个限度内达成对艺术的言说。关键词：艺术批评论文罗杰·弗莱论文形式论文为艺术而艺术论文艺术科学论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。内容摘要5-6
Abstract6-7
绪论：何为艺术批评？为何罗杰·弗莱？7-18
第一节 弗莱与艺术批评7-13
第二节 形式批评的位置13-18
第一章 弗莱的引路人和同行者18-36
第一节 艺格敷词与文学/社会的艺术批评18-23
第二节 艺术科学23-28
第三节 科学鉴定法、形式浅析与风格学28-36
第二章 弗莱的作为36-67
第一节 视觉与设计：以老大师到后印象36-50
第二节 塞尚探讨：艺术典范50-60
第三节 最后的讲稿：作为学术探讨的艺术史60-67
第三章 被简化与被误解的弗莱：三组不足的辨析67-93
第一节 真实：“现实生活”vs.“想象生活”67-76
第二节 秩序感：古典精神与现代主义76-87
第三节 艺术探讨：“这门困难且不确定的科学”87-93
第四章 弗莱的“形式主义”：影响与争议93-120
第一节 抽象艺术与弗莱之后的形式主义批评93-103
第二节 关于弗莱的诸种争议与形式主义的危机103-120
结语：以语言解图像——艺术批评之可能与不可能120-131
第一节 在语词与图像之间120-127
第二节 艺术批评中的价值评判标准127-131
参考文献131-139
附录：弗莱生平年表139-144
后记144-146