谈谈犯罪率财政分权、民生支出与刑事犯罪率学年

论文导读：出的增加对刑事犯罪率的攀升具有抑制作用；但随财政分权程度的提升,民生支出对刑事犯罪率的抑制作用逐渐被削弱。我们同时发现,各地方政府的公检法支出并未对刑事犯罪率的攀升起到预期的威慑效应。本论文的政策含义是,在新时期构建和谐社会的道路上,政府如果想要制约不断攀升的刑事犯罪率,则亟需调整公共支出结构,加大财政支出
摘要：中国三十余年来经济的飞速增加取得了举世瞩目的成就,但同时日益严重的刑事犯罪却成为和谐社会建设道路上面对地一大挑战。究竟是什么因素促使了中国刑事犯罪率的不断攀升?在减少刑事犯罪的道路上,我们需要采取什么样的应对措施?诸多国内外学者沿着Becker(1968)“成本—收益”理性选择犯罪这一思路对犯罪的影响因素,以收入差距、失业、法律惩戒力度和威慑效应等多个视角进行了深入的探讨。这些视角都对我们认识和防止犯罪率的持续攀升提供了有益的思路。然而,与中国刑事犯罪率不断攀升相伴随的一个事实是,在中国政治经济体制革新的进程中,财政分权和晋升激励机制主导下的地方政府竞争,造就了地方政府公共支出结构偏向于GDP目标,而忽略了教育、医疗、社会保障等民生支出目标。以而直接导致了民生支出占经济总量的比重过低、实际民生需求无法得到有效满足的近况。于是我们猜想,中国刑事犯罪率的攀升可能是因为人们基本的存活权利得不到有效保障而不得不付诸于犯罪这种手段。由此,本论文试图以政府民生支出的角度对中,国刑事犯罪率不断攀升的事实加以解释。首先梳理了民生支出对刑事犯罪率的直接效应,以及财政分权通过民生支出对刑事犯罪率的间接效应,提出了两大经验性猜想。接下来我们利用1995-2008年的中国29个省份的省级而板数据,采取动态面板系统广义矩(System GMM)策略在有效克服了变量间联立内生性不足和进行一系列稳健性检验后,实证探讨了民生支出和财政分权对刑事犯罪率的显著性影响。实证结果表明：民生支出的增加对刑事犯罪率的攀升具有抑制作用；但随财政分权程度的提升,民生支出对刑事犯罪率的抑制作用逐渐被削弱。我们同时发现,各地方政府的公检法支出并未对刑事犯罪率的攀升起到预期的威慑效应。本论文的政策含义是,在新时期构建和谐社会的道路上,政府如果想要制约不断攀升的刑事犯罪率,则亟需调整公共支出结构,加大财政支出中对民生支出的倾斜力度,以简单的通过国家机器维稳走向关注民生的道路。关键词：民生支出论文财政分权论文刑事犯罪率论文和谐社会论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。内容摘要3-4
Abstract4-8
第一章 导论8-14

1.1 选题背景及论文导读：得的学术成果49-50致谢50上一页12

探讨作用8-10

1.2 探讨对象及探讨策略10-11

1.3 论文结构及基本框架11-12

1.4 本论文可能的革新之处12-14

第二章 文献述评14-21

2.1 犯罪经济学的兴起与进展14

2.2 犯罪影响因素的浅析14-19

2.1 收入分配不平等与犯罪14-16

2.2 法律的威慑效应与犯罪16-17

2.3 受教育水平、劳动力市场条件与犯罪17

2.4 经济进展水平与犯罪17-18

2.5 人口特点、社会资本与犯罪18-19

2.3 文献小结与评述19-21

第三章 制度背景和论述假说21-29

3.1 民生支出与刑事犯罪率21-25

3.

1.1 影响的内在机制21-22

3.

1.2 论述模型22-25

3.

1.3 小结25

3.2 财政分权与民生支出25-29
3.

2.1 财政分权对民生支出的影响25-26

3.

2.2 论述模型26-28

3.

2.3 小结28-29

第四章 模型设计与数据描述29-36

4.1 实证检验的策略和对策29-30

4.2 变量和数据30-36

4.

2.1 变量定义和数据来源30-33

4.

2.2 变量的统计性描述33-36

第五章 实证结果与稳健性检验36-41

5.1 实证结果36-38

5.2 稳健性检验38-41

第六章 结论与进一步探讨方向41-45

6.1 结论和政策倡议41-43

6.2 进一步探讨方向43-45

参考文献45-49
攻读硕士学位期间取得的学术成果49-50
致谢50