试析嘉兴基于产学研嘉兴革新型城市建设

论文导读：现出产学研在创新型城市建设中的重要性。国内学者研究也多倾向于“TheInnovativeCity”的表述，强调科技和技术创新对城市创新型建设的重要性。例如李宝梁（2006）认为创新型城市是以科技为主导，提高自主创新能力来推动产业结构调整、转变经济增长方式和提高城市竞争力，实现经济社会的可持续发展。惠宁、谢攀、霍丽（2009）认为
【摘 要】在嘉兴建设“三城一市”背景下，建设创新型城市是基础。创新型城市建设是推动城市经济发展的动力，而创新型建设的核心是产学研合作。通过建设产学研对嘉兴市生产总值影响模型，得到产学研合作对嘉兴市生产总值影响程度。在模型基础上提出相关建议与对策。
【关键词】产学研；创新型城市；创业创新
一、引言
在物质富裕精神富有的现代化浙江，开启浙江省在新的历史起点上推进科技发展的新征程，吹响加快迈向现代化的新号角的背景下，嘉兴推出“三城一市”建设，建设创业创新城、人文生态城、和谐幸福城和现代化网络型田园城市。其中创业创新是基础，是城市发展的源动力，是推动经济与科学发展的灵魂。嘉兴应找出一条适合自身发展创新型建设的道路，推动“三城一市”战略目标的实现。

二、文献综述

从已有的文献来看，创新型城市英文表述分别为“the creative city”和“the innovative city”。前者的主要代表是Landry 和Bianchini、R. Florida、Sasaki。Landry和Bianchini（1995）最早提出并界定了创新型城市的概念，认为创新型城市建设就是解决经济、文化、组织等领域的创意问题。Sasaki（2010）认为，创新型城市是通过文化艺术的发展推动创新和创意的产业发展，从而带动整个城市创新型发展。后者主要强调经济活动发展，侧重于人力、物力、财力、科技力等方面变革。代表性人物是James. Simmie、Peter Hall、Chiang，H. 和 Taylor，R.，其中，Peter Hall （2006） 认为创新型城市包含技术创新、文化智能性、技术性、技术组织性功能。Chiang，H.和Taylor，R.（2007）认为创新型城市建设需要良好创新环境和基础设施，拥有大量高技能、高知识体系的人才，还需要大量的创新型企业，这三者有效结合形成一定的集聚效应。企业创新促进经济发展，经济发展推动基础设施建设，创造出更好的环境，同时促摘自：硕士论文开题报告www.7ctime.com
进教育和人才培养。人才培养又能提高企业创新的能力。在其思想中已体现出产学研在创新型城市建设中的重要性。国内学者研究也多倾向于“The Innovative City”的表述，强调科技和技术创新对城市创新型建设的重要性。例如李宝梁（2006）认为创新型城市是以科技为主导，提高自主创新能力来推动产业结构调整、转变经济增长方式和提高城市竞争力，实现经济社会的可持续发展。惠宁、谢攀、霍丽（2009）认为在知识经济和全球化的大背景下，以创新为核心驱动力外，科技、知识、人力、文化、体制、环境、城市竞争力、社会和谐程度等要素都应当纳入到创新型城市的概念考虑范围。纪宝成（2009）认为创新型城市是依托城市创新体系和创新环境，不断提升技术创新、制度创新能力，促进资源有效配置和增长方式的不断优化，实现可持续发展的城市。
综上所述，创新型城市建设是在创新的基础上发展城市经济。各方面创新可以总结为产学研相结合。接下来以产学研为基础创建嘉兴市创新型城市建设模型。找出创新型城市建设中产学研影响程度，从而得出建议与对策，以此促进创新型城市建设。

三、模型设定与分析

嘉兴地处杭嘉湖平原，位于上海、江苏和浙江三省（市）交界处。地理位置优越，经济发展速度有目共睹。但与周边常州、温州经济相比，差距明显，更不用说杭州和苏州。在马太效应作用下，嘉兴经济发展水平与周边城市差距会越来越大。在这种趋势下，嘉兴经济唯有跨越式发展，才能缩小与周边城市的差距。加强创新型城市建设有利于嘉兴经济发展。创新型城市建设主要体现在经济发展，所以用嘉兴市生产总值作为指标，产学研中的“产”，主要指一个地区的产业总额，用嘉兴市区固定资产投资总额来表示。“学”一般指学校等教育机构，高等学院属于非盈利组织，所以资金主要来源于政府财政投入，因此用嘉兴市区地方财政预算内支出中教育事业费支出作为指标。“研”指当地的科研机构，科研机构资金也来源于政府财政投入，所以用嘉兴市区地方财政预算内支出中科学事业费支出来表示。从《中经专网》收集1995-2010年嘉兴市的生产总值、嘉兴市区固定资产投资总额、嘉兴市区地方财政预算内支出和嘉兴市区地方财政预算内支出中教论文导读：.0255x3（33989.72）（0.055090）（3.254349）（8.181974）T=（13.63384）（5.250113）（12.55827）（-2.814176）=0.998998=0.998748F=3988.983DW=2.505548从回归结果可以看出，嘉兴市区固定资产投资总额和嘉兴市区地方财政预算内支出中教育事业费支出与嘉兴GDP呈现正相关关系，而嘉兴市区地方财政预算内支出中
育事业费支出的数据。（详见表1）

(一)模型设定

建立模型：GDP=a+b1x1+ b2x2+b3x3+u，x1代表市区固定资产投资总额，x2代表嘉兴市区地方财政预算内支出中教育事业费支出，x3代表嘉兴市区地方财政预算内支出中科学事业费支出。运用eviews软件分析，得出回归结果
GDP=463410.4+0.22892x1+40.8690x2-2

3.0255x3

（33989.72 ） （0.055090） （

3.254349） （8.181974）

T=（13.63384） （5.250113）（ 1

2.55827）（ -814176）

=0.998998=0.998748 F=3988.983 DW=

2.505548

从回归结果可以看出，嘉兴市区固定资产投资总额和嘉兴市区地方财政预算内支出中教育事业费支出与嘉兴GDP呈现正相关关系，而嘉兴市区地方财政预算内支出中科学事业费支出与嘉兴GDP呈现负相关关系，这说明模型可能存在一些问题，表明存在多重共线性。
是我们计算各解释变量的相关系数，从系数矩阵可以看出各解释变量之间的相关系数的确很高，证明存在多重共线性。
X1X2X3
X1

1.000000 0.9516420.818426

X2 0.951642

1.0000000.93882

X3 0.8184260.93882

1.000000

于是采用逐步回归法对模型加以修正。
用GDP分别对X1，X2，X3作一元回归，结果如下：源于：论文www.7ctime.com