免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

简谈政治理论也加强高校思想政治论述课有效性和针对性

最后更新时间:2024-04-17 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:13162 浏览:50000
论文导读:
摘要:社会在发展,时代在进步,高校思想政治理论体系作为一个开放的体系,只有立足于鲜活的社会实践,关注时代性,才能提高针对性,切实提高思想政治教育的有效性。按照“05方案”基本要求,为增强高校思想政治教育实效性,对部分院校进行了调研,旨在更加真实地了解大学生的思想状况和精神实际,切实提高思想政治理论课的有效性和针对性。
关键词:思想政治理论教育;有效性;针对性
1009—4156(2012)10—166—03
在不断变化的国际国内环境中,如何应对国内外多元文化、思潮以及各种价值观的冲击,增强高校思想政治理论课的吸引力、感染力,切实提高高校思想政治理论课的有效性、针对性,是一项关系到培养什么人,以及如何培养人的问题。本文通过对上海的复旦大学、上海电力学院、上海海洋大学,以及中部和东北、西北部分高校的问卷调查(调研对象为大一至大四的文理科学生,共发放问卷1200份,回收有效问卷1122份),从数据和调研的实证分析入手,探索当前高校思想政治理论课存在的主要问题和原因。

一、高校思想政治理论课教育的现状

“05方案”实施以来,高校思政课教学工作取得了很大的成绩。在我们的调查中,认为当前思想政治理论课的效果切合实际,效果很好的学生占52%源于:免费论文www.7ctime.com
,认为教师不同、效果不同的占37%(见表1),这说明学生对思政课教学效果总体上持肯定态度,但不少学生认为该课程的设置、与现实的关系以及教师的上课态度等方面仍然存在诸多问题。在与部分学生交流中,学生们希望思政课教师提升个人魅力,语言要生动幽默,既不能照本宣科,又不能脱离主题乱讲,要贴近现实、贴近生活。

(一)影响大学生思想政治课效果的主要因素

影响大学生思想政治课效果的因素是很多的。其一,党政领导部门的重视程度。有14%的学生认为影响大学生思想政治课效果的主要因素在于党政领导部门重视程度。这说明思想政治理论课教学的实际效果受其在高校教学体系中的地位如何来制约,而这一地位的确立又在很大程度上取决于高校领导对这门课程的重视程度。高校中对思政课的这种“说起来重要,做起来次要,忙起来不要”的错误倾向依然存在。其二,社会等环境因素。认为社会等环境因素影响的占62%,这说明政治观教育总是在一定的社会环境中进行的,受环境的影响,我们要看到环境对人们政治思想的影响。因此,大学生政治观教育必须以马克思主义德育环境论为指导,探索优化政治观教育社会环境的新思路。正如马克思所言:“人创造环境,同样,环境也创造人。”其三,思政课教师队伍的素质状况。认为影响思政课效果的主要因素是教师队伍的素质的占16%。高校思想政治理论课教师水平参差不齐,学术素养差距较大,甚至还有个别教师政治信仰淡漠,缺乏工作热情,缺乏职业责任感、使命感,授课艺术性差,所授内容不能切实解决学生疑惑的现实问题,缺乏针对性,因此,思政课教师队伍的素质状况也是影响思想政治理论课效果的因素之一(见表2)。

(二)对思政课教师的总体评价

在教学过程中,教师是教育教学质量的决定性因素。高质量的教育需要有一支高质量的教师队伍。近几年,师资队伍的状况有所改善,但在学历结构、知识结构、教学理念、教学水平等方面还存在许多不能适应高等教育发展要求的环节,思想政治理论课教师队伍的状况更是如此。从总体看,高校思想政治理论课教师队伍依然存在比较严重的问题。在此次调查中,认为思政课教师为人师表,讲究方法,很受欢迎的占64%;认为严于说教,虽然没什么方法,但比较受欢迎的占28%;认为根本没有方法,不受欢迎的占6%;认为不负责任,让人反感的占2%(见表3)。

(三)学生最希望思政课采取的教学方式

大学生们一方面思想敏锐,竞争意识、进取意识较强,但另一方面,他们在观察力,对社会的认识力,鉴别能力等相对较差。所以,要搞好思想政治教育工作,就要对这些矛盾特点作出正确的估计,采取合适的教育方式。但传统的教育方式仍然是思想政治教育的主流。调查表明:主张多开展专题报告的占18%,主张传统的授课教育的占22%,而主张交流座谈的占32%,主张主题班会、演讲、辩论、看电教片等活动的占65%,主张在社会实践活动中接受教育的占47%。该题作为多项选择,表明学生们希望走出课堂,多参加社会实践,了解和接触社会,思政课不能局限于课堂教学和理论的讲解,希望结合材料分析和案例教学(见表4)。

(四)对课堂上由学生自己制作PPT讲解与书本相关的社会热点问题的看法

活泼的课堂气氛,灵活多样的传授方式,鲜活有趣的案例,都是学生喜闻乐见的授课方式。大多数教师都采取在教学过程中让学生自己搜集资料、制作PPT讲解与教学相关问题的做法,学生们普遍表示欢迎。调查显示:认为这种举措能够有机会锻炼自己的胆量、口才和能力的学生占36%;能活跃课堂气氛,调动大家参与的积极性的占27%;认为能扩大知识面,开阔学生视野的占18%(见表5)。这个结果令我们感到欣慰,这表明这种课堂组织形式实现了学生兴趣以及主动参与意识与课堂主旨的联系。

(五)对提高思想政治理论课教学有效性的看法

学生们对如何提高思想政治理论课教学的有效性提出了自己的看法,在参加问卷调查的学生中,有35%的人提出要在教学内容更加充实丰富,41%的人提出要在教学方法更灵活,43%的人提出要在教学手段方面改进(见表6)。

(六)最希望思想政治理论课教师应具备哪些特点

最希望思想政治理论课教师专业理论素养深厚占17%,讲课条理性强占14%,幽默风趣占61%,关心学生占8%(见表7)。此项调查让我们看到学生对教师讲课的条理性和是否关心学生并不太在意,而希望思政课教师幽默风趣的学生超过六成。这项调查可以理解为当代大学生中接近80%的人希望思政课教师拥有深厚的理论功底,用幽默风趣的语言传授知识而不是生硬的说教。
二、高校思想政治理论课有效性、针对性不足的原因要切实增强高校思想政治理论课的有效性、针对性,一个基本的前提是对导致该现象产生原因的深刻把握。通过对思想政治教育主体、客体、方法诸要素以及不断发展变化的论文导读:
思想政治教育工作环境如网络因素、多元文化与价值冲突等的分析,来全面掌握产生该现象的原因,在全面把握这些原因的基础上,为后面展开对相关教育理念的创新,教育方法与教学手段等方面的探讨奠定基础。

(一)党政领导部门没有给予足够的重视

思想政治理论课教学的实际效果受其在高校教学体系中的地位制约,而这一地位的确立又在很大程度上取决于高校领导对这门课程的重视程度。一些教学单位把大部分资源和精力投放在专业课程上,而相对忽略了思想政治理论课。正如调查显示的,有14%受访者认为影响大学生思想政治课效果的主要因素在于党政领导部门没有给予足够重视。

(二)社会环境造成的负面影响

正如马克思所言:“人创造环境,同样,环境也创造人。”首先,诸如网络的普及、信息全球化等社会生活的巨大变革,一方面为我国教育事业提供了更为广阔的平台,使科学技术和教育文化信息能够更好地沟通和广泛共享;但另一方面,在信息无国界的传播过程中,不健康的、糟粕的思想观念也会给高校学生带来负面影响。其次,人才评价标准的功利性导致了学习中的功利主义,信仰上的虚无主义。目前的人才评价标准偏重于学历和学位,相对忽视了政治素质和综合能力。片面的人才评价标准必然影响大学生们的选择与追求,削弱追求政治素养的热情,降低政治参与的积极性。

(三)思政课教师队伍水平参差不齐,学术素养差距较大

虽然近年来师资队伍的状况有所改善,但在学历结构、知识结构、教学理念、教学水平等方面还存在许多不能适应高等教育发展要求的环节,甚至还有个别教师政治信仰淡漠,缺乏工作热情,缺乏职业责任感、使命感。正如调查显示的,有28%的受访者认为一些教师存在说教倾向,不讲究方式方法。

三、增强高校思想政治理论课教学有效性、针对性的对策

“解放学生的头脑,使他们思想;解放学生的双手,使他们能干;解放学生的嘴巴,使他们能问;解放学生的空问源于:论文大纲www.7ctime.com
,使他们能到大自然大社会里扩大知识和眼界,获得丰富的学问;解放学生的时间,使他们有时间学一点他们渴望要学的知识,干一点他们高兴干的事情”。陶行知先生关于“五大解放”的思想对当前高校增强“思想政治教育课”的实效性、针对性有很大的指导意义。

(一)改进教学方法,提高课堂艺术性

教学活动是一项既讲求知识性又讲求技术性、艺术性的实践活动,因此,思想政治理论课教师必须适应时代的变化、形势的变化,适应新课程的要求,转变旧的教学方法与教学模式,进行教学理念、教学过程、教学方式的创新。积极培养学生分析问题的思考能力、解决问题的动手能力及从不同角度观察分析问题的开拓创新能力。

(二)理论与实践相结合,创新教学形式

理论联系实际是马克思主义理论对实际工作的一个具体要求,也是思想政治理论课教学过程中应该坚持的一项基本原则。因此,思想政治理论课教学应积极转变观念,注重教学内容的历史性和当代性两个时空向度,注重教学方法的与时俱进性,注重教学手段的革新与改进。

(三)全面提高教师素质,夯实增强思想政治理论课有效性、针对性的基础

近年来,大学已从精英教育转向大众化教育。生源的变化,要求教师学会带着学生走向知识,而不是带着知识走向学生;要由知识的灌输者变为学生学习知识的引导者。“授人以鱼不如授人以渔”,引导学生自己从知识的海洋中汲取营养。在调研中,不少教师表示,在当下的国情、世情、党情下,思想政治理论课教师应具备较强的专业精神、渊博的学科知识、专业的教学技能等方面的能力。
[速继明:上海电力学院社会科学部讲师,复旦大学哲学系博士后,经济学博士,主要从事思想政治理论、经济哲学、历史哲学研究]