试述民事诉讼非法证据排除规则-

论文导读：
摘要：随着人权保障和程序正义的观念深入人心，民事诉讼非法证据排除规则越来越受到法学家们的关注，这一规则在司法实践中的运用也面对着许多急需解决的不足。为此，本论文针对我国民事诉讼非法证据排除规则相关立法的不足，以非法证据排除的论述基础探讨着手，提出了改善我国民事诉讼非法证据排除规则的构想。本论文首先对非法证据排除规则的论述基础作了简要概述，着重浅析了证据的概念，对非法证据与不合法证据的不对等联系展开了说明；着重浅析了证据规则的内涵及非法证据排除规则被引入民事诉讼中后与刑事诉讼非法证据排除规则的不同。其次浅析我国相关立法的不足及学者们的争议，通过借鉴国外经验，并在民事诉讼非法证据排除规则的价值基础上浅析确立和改善我国民事诉讼非法证据排除规则的可行性。最后，笔者提出了明确非法证据的判断标准，赋予法官以利益衡量为标准的自由裁量权及如何改善非法证据排除规则的程序等构想。关键词：非法证据论文民事诉讼论文非法证据排除规则论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文提要4-5
Abstract5-8
引言8-9
第一章 民事诉讼非法证据排除规则的论述基础9-15

一、 民事诉讼非法证据的内涵9-12

(一) 证据与证据的合法性9-10

(二) 非法证据10-11

(三) 非法证据的证据能力和证明力11-12

二、 民事诉讼非法证据排除规则的内涵12-13

(一) 证据规则的内涵12

(二) 非法证据排除规则的内涵12-13

三、 民事诉讼非法证据排除规则与刑事诉讼非法证据排除规则相比较13-15

第二章 我国民事诉讼非法证据排除规则的近况与评价15-20

一、 我国民事诉讼非法证据排除规则的相关规定15

二、 论述界对民事诉讼非法证据排除规则相关规定的主要观点15-17

三、 我国民事诉讼非法证据排除规则的实践效应17-18

四、 对我国民事诉讼非法证据排除规则近况的深思18-20

第三章 民事诉讼非法证据排除规则的比较法探讨20-24

一、英美法系民事诉讼非法证据排除规则的立法情况20-21

(一) 美国20

(二) 英国20-21

(三) 澳大利亚21

二、 大陆法系民事诉讼非法证据排除规则的立法情况21-22

(一) 德国21-22

(二) 日本22

(三) 俄罗斯22

三、 对各国立法情况的评价22-24

第四章 民事诉讼非法证据排除规则的法律价值24-30

一、 民事诉讼非法证据排除规则的法律价值24-28

(一) 体现了人权保护精神24-25

(二) 体现了程序正义25-26

(三) 提升诉讼效益26

(四) 维护宪法权威26-27

(五) 维护法律秩序27

(六) 弘扬法治理念27-28

二、 我国确立民事诉讼非法证据排除规则的可行性28-30

(一) 证据合法性为非法证据排除规则的确定提供了可行性基础28

(二) “法律真实”的证明任务为非法证据排除规则的确立提供了可行性前提28-29

(三) “高度盖然性”的证明标准为非法证据排除规则的确立提供了可行性保障29-30

第五章 我国民事诉讼非法证据排除规则的改善30-36

一、 改善我国民事诉讼非法证据排除规则的先决条件30-32

(一) 进一步明确非法证据的判断标准30-31

(二) 赋予法官一定的自由裁量权，用利益衡量的策略确定是否排除非法证据31-32

二、 改善我国民事诉讼非法证据排除规则的程序32-36

(一) 明确启动非法证据审查程序的主体32-34

(二) 对证明“非法证据”的证明责任分配不足34-35

(三) 排除非法证据的诉讼阶段35-36

结论36-37
参考文献37-39
后记39-40